Uriktige opplysninger om antall tidligere skader? – dekningsmessig skade? – fal. §§ 4-1, 4-2 og 4-3.

Saken gjaldt en sikret som tegnet reiseforsikring og kort tid etter meldte et krav om erstatning for solbriller og lommebok han hadde mistet i sjøen. Selskapet avslo kravet og sa opp forsikringsavtalen, med den begrunnelse at sikrede hadde gitt uriktige opplysninger om tidligere skader ved tegningen. Selskapet viste til et internt skjema der spørsmålet om tidligere skader var besvart med null, mens sikrede faktisk hadde hatt åtte skader de siste tre årene. Sikrede bestred at han i det hele tatt hadde blitt stilt spørsmål om tidligere skader ved avtaleinngåelsen. Selskapet anførte også subsidiært at selve tapet ikke var dekningsmessig, fordi gjenstandene gikk tapt da sikrede ble dyttet i vannet ved lek eller misforståelse, noe som ikke regnes som skadeverk. Nemnda kom til at tapet ikke var dekningsmessig, men at selskapet likevel ikke hadde grunnlag for å si opp forsikringsavtalen under henvisning til svikaktig brudd på opplysningsplikten. Saken viser at selskaper må kunne dokumentere at spørsmål faktisk er stilt og besvart uriktig for å kunne påberope svik, og at tap som skyldes lek eller misforståelser ikke nødvendigvis regnes som skadeverk under forsikringsvilkårene.