Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Begrensninger i forsikringsavtalen – inngår kostnader til selgers utbedringsrett etter avhl. § 4-10 i forsikringssummen? – har kjøper klagerett hos FinKN? – fal. § 7-6.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-313Medhold til forbruker
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
682 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 4-10, fal. § 7-6
Stikkord
utbedringsrett · forsikringssum · klagerett · seksjonssameie · byggesak

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en seksjon i et sameie der en enebolig på 1990-tallet var bygget om til fire enheter uten kommunal godkjenning. Dette var ikke opplyst ved kjøpet, og forholdet utløste senere krav fra kommunen om utbedring for hele bygget. Selskapet erkjente ansvar og tilbød retting etter avhendingsloven, noe kjøper aksepterte. Prosessen med å få tiltakene godkjent tok flere år og involverte blant annet at selskapet, kjøper og eieren av en annen seksjon i fellesskap kjøpte ut en kjellerleilighet for å løse godkjenningen. Etter at endret rammetillatelse forelå i 2018, valgte selskapet likevel å trekke seg fra det videre utbedringsarbeidet og utbetalte det som gjensto av en fastsatt forsikringssum på 4 millioner kroner. Kjøper mente at gjenstående utbedringskostnader for egen seksjon var høyere enn det som var lagt til grunn, og at selskapet ikke kunne trekke fra kostnader knyttet til resten av sameiet. Det var også tvist om kjøper i det hele tatt hadde klagerett til nemnda. Nemnda kom til at kjøper hadde klagerett, og at utbedringskostnadene for den aktuelle seksjonen skulle inngå i beregningsgrunnlaget, slik at kjøper fikk delvis medhold. Saken viser at forsikringsselskaper som påtar seg utbedringsrett må gjøre klart hvilke kostnader som inngår i forsikringssummen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Kjøper ervervet i 2011 seksjon nr. 3 i et sameie hvor bygningen på 1990-tallet var ombygd fra en enebolig til fire enheter. Ombyggingen var ikke omsøkt eller godkjent av kommunen. Kjøper fikk ikke denne informasjonen ved kjøpet. Forholdet utløste krav fra kommunen om tiltak etter någjeldende teknisk forskrift for hele bygget. Selskapet erkjente ansvar for mangelen. Selskapet fremsatte tilbud om retting etter avhl. § 4-10, som ble akseptert av kjøper. Selskapet engasjerte et firma for å få tiltakene godkjent. Dette ble en langvarig og komplisert prosess. Rammetillatelse ble gitt i 2016. Kjellerleiligheten (seksjon 4) ville være svært kostnadsdrivende å få godkjent som boenhet. Selskapet, kjøper og eier av seksjon 2 gikk derfor sammen og kjøpte ut seksjon 4 for å endre bruken. Endret rammetillatelse ble gitt i august 2018. Selskapet valgte i juli 2019 å trekke seg fra utbedringsarbeidet for resten av seksjonen/sameiet før det var ferdig, og betalte ut det som gjensto av forsikringssummen på kr 4 mill. Ifølge kjøper utgjorde gjenstående arbeider knyttet til deres seksjon ca. kr 682 000. Kjøper har bl.a. anført at rettingskostnadene ut fra forsikringens ordlyd ikke inngikk i forsikringssummen, og at selskapet under forsikringssummen uansett bare kunne trekke inn kostnader knyttet til kjøpers seksjon, og ikke sameiet for øvrig. Selskapet har bl.a. anført at kjøper ikke har klageadgang hos Finansklagenemnda, og at saken uansett måtte avvises fra nemndsbehandling. Nemnda kom til at kjøper hadde klageadgang, men at utbedringskostnader for den aktuelle seksjonen skulle medtas i beregningen av forsikringssummen. Kjøper ble gitt delvis medhold. Saken ble behandlet i sammenheng med klage fra kjøper av seksjon nr. 2 i FinKN 2021-312.

Kilde

Flere saker om samme tema