Tyveri av reisegods – brudd på sf påberopt etter objektivt avslag – fal. §§ 2-2, jf. 9-3, 4-8 og 4-14.

Saksforhold

Sikrede ble utsatt for tyveri av sitt reisegods i utlandet 29.6.18 og sendte skriftlig skademelding til selskapet 27.8.18. Tyveriet fant sted utenfor en dagligvareforretning hvor det ikke var tillatt å ta med seg ryggsekk inn i butikken. Selskapet avslo kravet i første omgang den 2.10.18 under henvisning til at forsikringen ikke var gyldig på tapstidspunktet. Etter at sikrede brakte saken inn for Finansklagenemnda ved klage av 16.2.20, frafalt selskapet denne begrunnelsen, og varslet om at saken ville tas opp til ny behandling for å vurdere om det var grunnlag for avkortning som følge av brudd på sikkerhetsforskrifter. På forespørsel mottok selskapet ytterligere opplysninger om tapshendelsen 27.3.20 og avkortet erstatningen med 100 % den 16.4.20. Sikrede anførte at det ikke var grunnlag for avkortning, at han ikke hadde vært kjent med de aktuelle sikkerhetsforskriftene, samt at selskapet hadde oversittet reklamasjonsfristen i fal. § 4-14. Nemnda kom til at sikrede hadde mottatt forsikringsbeviset, og at sikkerhetsforskriftene var tilstrekkelig fremhevet, samt at selskapet hadde overholdt reklamasjonsfristen i fal. § 4-14. Nemnda kom videre til at sikrede var mer enn lite å legge til last for brudd på sikkerhetsforskriften, men at avkortningen for andre gjenstander enn verdisakene, skulle reduseres til 25 %.