Feil ved fasade – skjeggkre – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-14. (FinKN 2021-248)
- Selskap
- AmTrust
- Beløp i tvisten
- 4 990 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9, avhl. § 4-12, avhl. § 4-14
- Stikkord
- skjeggkre · fasadefeil · vesentlig mangel · prisavslag
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en rekkehusleilighet fra 2007 solgt som den er, der tilstandsrapporten kun viste mindre avvik ved fasaden. Etter overtakelsen oppdaget kjøper skjeggkre samt omfattende feil ved boligens utvendige fasader. Kjøper mente det var gitt mangelfulle og uriktige opplysninger, og at det forelå en vesentlig mangel. Selskapet mente opplysningene som var gitt var korrekte, og at boligen ikke var i vesentlig dårligere stand enn kjøper kunne forvente. Nemnda kom til at boligen hadde en vesentlig mangel, og ga kjøper medhold, samt vurderte utmåling av prisavslag ut fra kostnadene ved å utbedre fasadefeilene og håndtere skjeggkreproblemet. Avgjørelsen viser at når faktiske forhold ved overtakelse avviker betydelig fra det som fremgår av tilstandsrapport og opplysninger gitt før salg, kan dette utgjøre en mangel selv om boligen er solgt som den er. For forbrukere er lærdommen at grundig dokumentasjon av avvik etter overtakelse er viktig for å kunne fremme et krav, og at både byggetekniske feil og skadedyrproblemer kan gi grunnlag for prisavslag dersom avviket er vesentlig.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En rekkehusleilighet i Stavanger oppført i 2007 ble solgt "som den er" for kr 4,99 mill. og overtatt av kjøper den 22.6.18. Utover en sprekk i en fasadeplate og noe værslitt terrasse ble samtlige bygningsdeler funnet i orden og vurdert til TG 1. Ifølge egenerklæringsskjemaet hadde selger eid og bebodd boligen siden 2015, og det ble opplyst om terrasseutskiftning kort tid før salget. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over skjeggkre, og omfattende feil ved boligens utvendige fasader. Kjøper anførte at det hadde blitt gitt mangelfulle og uriktige opplysninger, samt at det forelå en vesentlig mangel. Selskapet anførte at det ikke ble gitt mangelfulle eller uriktige opplysninger, og at boligen ikke var i vesentlig dårligere stand enn kjøper kunne regne med. Nemnda kom til at boligen hadde en vesentlig mangel, og ga kjøper medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.