Krav om erstatning etter at boligkjøpersak ikke ble anket videre

Saken gjaldt en boligkjøper som hadde tegnet boligkjøperforsikring ved kjøp av en enebolig i Mandal. Etter overtakelsen ble det oppdaget avvik ved peis og pipe, og forholdet ble reklamert overfor selger. Selskapet bisto kjøper i saken mot boligselgerforsikringsselskapet, og tvisten endte i tingretten. Retten kom til at det ikke forelå mangelsansvar etter avhendingslova, og selskapet avsluttet deretter sin bistand under boligkjøperforsikringen uten å bringe saken videre til lagmannsretten. Sikrede mente saken burde vært anket og krevde erstatning fra selskapet tilsvarende det beløpet tvisten opprinnelig gjaldt. Nemnda ga selskapet medhold. Dette innebærer at selskapet ikke ble ansett ansvarlig for å avslutte bistanden etter en rettskraftig avgjørelse i tingretten som gikk imot sikrede. Saken illustrerer at en boligkjøperforsikring gir bistand til å føre en sak, men ikke nødvendigvis en ubetinget rett til å få saken anket videre gjennom rettssystemet dersom selskapet vurderer at utsiktene til å vinne frem er små. For forbrukere er det nyttig å være klar over at forsikringsselskapets vurdering av om en sak bør ankes, normalt ligger innenfor selskapets skjønn under denne typen forsikring.