Leiebil – dekningsomfang.

Saksforhold

Etter bilskade 8.11.19 mottok sikrede informasjon om at bilen enten kunne repareres hos et verksted for selskapets regning eller la den bli kondemnert, slik at selskapet overtok bilen og utbetalte erstatning til panthaver. Bilen ble innlevert til et verksted som selskapet hadde avtale med. For at selskapet skulle overta kjøretøyet måtte det være fritt for heftelser. Da panthaver ikke ville slette pantet i kjøretøyet, var selskapet i utgangspunktet avskåret fra å kondemnere og overta bilen. Selskapet dekket etter dette sikredes utgifter til leiebil i 30 dager, men avslo å dekke leiebilutgifter utover denne perioden. Sikrede krevde erstattet utgifter til leiebil i ytterligere syv dager, idet denne var benyttet i 37 dager. Sikrede viste til at selskapet var ansvarlig for at det tok lang tid før bilen ble reparert, og dette var årsaken til at leieperioden var lenger enn 30 dager. Sikrede krevde i tillegg dekket utgifter og tap som følge av at leiebilen var for liten til eget bruk. Utgifter knyttet til lån av privatbil, togbilletter og tapt mulighet for familien å reise på ferie sammen ble også krevet dekket. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning for utgifter til leiebil, eller andre utgifter som følge av at leiebilen var for liten til sikredes bruk.