Avbrutt reise pga. dekkeksplosjon – ubenyttede fergebilletter og dekkskiftutgifter omfattet av reiseforsikringen?
- Selskap
- Tryg
- Tema
- Reiseforsikring
- Stikkord
- avbestilling · forsinkelse · dekkeksplosjon · ubenyttede billetter
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en sikret som hadde forhåndsbetalt tur-/returbilletter med ferge. På vei til fergen eksploderte ett eller flere dekk på bilen, slik at reisen ikke kunne gjennomføres som planlagt. Sikrede pådro seg utgifter til nye fergebilletter, dekkskift og bilberging. Selskapet dekket bilbergingen, men avslo å dekke de øvrige utgiftene under reiseforsikringen fordi reisen aldri ble påbegynt. Selskapet mente utgiftene verken falt inn under vilkårene for avbestilling, som normalt gjelder før reisen starter og av andre grunner, eller under vilkårene for forsinkelse, som forutsetter at reisen faktisk gjennomføres men blir forsinket. Nemnda var enig med selskapet i at de aktuelle utgiftene ikke var dekket av forsikringsavtalen. Saken illustrerer et typisk skille i reiseforsikringsvilkår mellom avbestilling og forsinkelse, hvor en hendelse som fører til at reisen ikke gjennomføres i det hele tatt, kan falle mellom disse to dekningene dersom den ikke passer inn i noen av de definerte situasjonene. For forbrukere er det viktig å lese vilkårene nøye for å forstå hvilke konkrete hendelsestyper som utløser erstatning, og at uforutsette hendelser underveis til avreise ikke nødvendigvis er dekket bare fordi de fører til ekstra kostnader.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede hadde forhåndsbetalt tur-/returbilletter med ferge mellom Sandefjord og Strömstad. På vei til fergen eksploderte ett eller flere dekk på sikredes bil og forhindret gjennomføring av reisen med fergen. Sikrede fikk utgifter til nye fergebilletter, dekkskift og bilberging. Selskapet erstattet bilbergingen, men avslo å erstatte de øvrige utgiftene under reiseforsikringen, da sikrede aldri gjennomførte reisen. Utgiftene var derfor verken omfattet av vilkårene for avbestilling eller for forsinkelse på reisen. Nemnda kom til at sikredes utgifter ikke var omfattet av forsikringsavtalen.
Kilde
Flere saker om samme tema
Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise