Lamb-Shaffer syndrom – medfødt sykdom – symptomklausul - fal. § 13-5 annet ledd. (FinKN 2021-1284)
- Selskap
- Fremtind
- Lovhenvisninger
- FAL § 13-5
- Stikkord
- symptomklausul · medfødt sykdom · opplysningsplikt · karenstid
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet da barnet var drøyt ett år gammelt. I journalen før tegning var det notert periodisk skjeling og at barnet ikke hadde begynt å gå eller krype ved ett år, men fastlegen hadde tre måneder før tegning ikke mistanke om forsinket utvikling. Etter tegningen viste barnet motorisk, mental og språklig sen utvikling, og fikk flere år senere diagnosen Lamb-Shaffer syndrom. Selskapet avslo utbetaling med henvisning til en symptomklausul i forsikringsbeviset, som sier at selskapet bare svarer for sykdom som har vist symptomer etter et bestemt tidspunkt. Nemnda la til grunn at slike klausuler er lovlige, men at det kreves konkrete symptomer forenlige med den aktuelle sykdommen, ikke bare vage eller generelle tegn. Etter en konkret vurdering fant nemnda at symptomene som forelå før tegningen var for vage og diffuse til at selskapet kunne bruke symptomklausulen til å avslå kravet, og forsikrede fikk medhold. Saken viser at forsikringsselskaper må sannsynliggjøre en klar sammenheng mellom tidlige symptomer og senere diagnose for å kunne avslå krav med henvisning til slike klausuler, og at uklare observasjoner i journal ikke automatisk er nok til å nekte utbetaling.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikredes foreldre tegnet en barneforsikring for forsikrede da forsikrede var 1 år og 4 måneder. I journalen før tegning var det blant annet notert periodisk skjeling på høyre øye ved 6 måneders kontroll og at forsikrede ikke hadde begynt å gå eller krype ved 12 måneders kontroll. Videre ga fastlegen tre måneder før tegning uttrykk for at det ikke var noen mistanke om forsinket utvikling, men at det var ønskelig med vurdering/behandling av fysioterapeut. Etter tegningen hadde forsikrede motorisk, mental og språklig sen utvikling, og fikk fire år etter tegning diagnosen Lamb-Shaffer syndrom. Saken reiste spørsmål om selskapet kunne avslå krav om utbetaling under henvisning til symptomklausulen inntatt i forsikringsbeviset. Nemnda bemerket at selskapet kan ta forbehold om at det bare svarer for sykdom som har vist symptomer etter et bestemt tidspunkt. Det er ikke et krav om at sykdommen skal ha vist seg i løpet av karenstiden, men det er et krav om at det må foreligge symptomer som er forenlige med den aktuelle sykdommen. Vage eller generelle symptomer var ikke tilstrekkelig. Etter en konkret vurdering uttalte nemnda at symptomene i dette tilfellet var for vage og diffuse til at selskapet kunne benytte symptomklausulen. Forsikrede ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – kreft – konsoliderende behandling – dekningen.
Saken gjaldt en barneforsikring der forsikrede tidligere hadde fått leukemi og mottatt engangsutbetaling for alvorlig sykdom samt dagpenger for …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Uføredekning – ulcerøs kolitt – psykiske lidelser – unntak – 40 % arbeidsufør.
Saken gjaldt en barneforsikring med dekning for varig arbeidsuførhet, der vilkårene unntok uførhet som i hovedsak skyldtes psykiske plager.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – grov mobbing – voldshendelser – PTSD – vmi.
Saken gjaldt en barneforsikring hvor den forsikrede hadde hatt en vanskelig oppvekst med alvorlig mobbing og vold, og senere ble utsatt for to …
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Barneforsikring – snowboard – frivillig hopp – fall – skulderskade – ulykke.
Saken gjaldt en gutt som skadet skulderen etter å ha falt på snowboard.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – meldefrist fal. § 18-5.
Saken gjaldt fristen for å melde krav under en barneforsikring etter en kneskade.