9 år gammel bolig – forskriftsavvik ved boligens 4 bad – avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt. (FinKN 2021-1220)
- Selskap
- AmTrust
- Beløp i tvisten
- 7 200 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 3-9
- Stikkord
- forskriftsavvik · bad · vesentlighetsvurdering · tilstandsrapport
Hva saken handlet om
En enebolig fra 2010 ble solgt "som den er" for 7,2 millioner kroner og markedsført med superlativer. Taksten nevnte noe dårlige fuger på et av badene. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at et sluk hadde gått tett slik at vann fløt utover gulvet, og undersøkte deretter alle boligens fire bad og fant konstruksjonsfeil på samtlige. Kjøper mente avviket fra forskriftskrav var vesentlig og krevde erstatning. Selskapet avslo og pekte på at utbedringskostnadene bare utgjorde 2,4 prosent av kjøpesummen. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel og ga selskapet medhold. Avgjørelsen illustrerer at ikke ethvert avvik fra byggeforskrifter utgjør en mangel etter avhendingsloven når boligen selges "som den er". Det avgjørende er en helhetsvurdering hvor blant annet utbedringskostnadenes størrelse sammenlignet med kjøpesummen har betydning. For kjøpere er lærdommen at man ikke automatisk kan kreve erstatning for tekniske avvik dersom de økonomiske konsekvensene er begrensede i forhold til boligens verdi, selv om markedsføringen har vært svært positiv.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig i Kongsvinger oppført i 2010 ble solgt "som den er" for kr 7,2 millioner og overtatt av kjøper i 2019. Ved salget ble boligen markedsført som blant annet "lekker" og som "en bolig hvor superlativene ikke helt strekker til". I verdi- og lånetaksten som ble utarbeidet ved salget ble det vist til noe dårlige fuger på baderomsfliser ved dør på et bad. Badene var ved salget utstyrt med dusjkabinett/badekar. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at det fløt vann utover hele gulvet på et av badene som en følge av et sluk hadde gått tett. Kjøper undersøkte etter dette alle baderommene og reklamerte deretter over konstruksjonsfeil ved samtlige av boligens bad. Kjøper anførte blant annet at det forelå et vesentlig avvik. Selskapet avslo kjøpers krav, og viste til at utbedringskostnadene kun utgjorde 2,4 % av kjøpesummen. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.