Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Utbygging av vindmøllepark – megleransvar – bindende tilsagn fra selskapet? – avhl. §§ 3-7 og 4-12.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-1178Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
3 800 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 4-12
Stikkord
megleransvar · opplysningssvikt · vindmøllepark · prisavslag · utsikt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en enebolig i Tysvær kommune for 3,8 millioner kroner, solgt som den er og overtatt av kjøper i juni 2018. I salgsprospektet ble boligens landlige beliggenhet og flotte utsikt fremhevet, og det ble opplyst at eiendommen lå i et område avsatt til boligformål i kommuneplanen. Etter overtakelsen fikk kjøper vite at det var planlagt utbygging av en vindmøllepark i nærheten, noe som ifølge kjøper ville medføre støy og tap av den fremhevede utsikten. Reklamasjonsnemnda for Eiendomsmeglingstjenester hadde tidligere konkludert med at megleren hadde brutt sin undersøkelses- og opplysningsplikt om dette forholdet. Kjøper krevde prisavslag tilsvarende verditapet vindmølleparken medførte, mens selskapet blant annet anførte at saken burde avvises og at det ikke forelå mangelsansvar etter avhendingslova. Det ble også reist spørsmål om selskapet hadde gitt et bindende tilsagn om å betale prisavslag. Nemnda kom til at megleren hadde gitt mangelfulle opplysninger om den planlagte vindmølleparken ved salget, og at dette utgjorde en mangel som ga grunnlag for prisavslag. Kjøper fikk delvis medhold. Saken viser betydningen av at meglere aktivt undersøker og opplyser om planlagte utbygginger i nærområdet som kan påvirke en boligs verdi og attraktivitet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 2013 i Tysvær kommune ble solgt "som den er " for kr 3,8 mill., og overtatt av kjøper den 1.6.18. I prospektet ble det fremhevet at boligen hadde landlig beliggenhet, flott utsikt, og det ble opplyst at boligen lå i et område som i kommuneplanen var avsatt til boligformål. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at det skulle bygges ut en vindmøllepark i nærheten av boligen, som ifølge kjøper ville medføre bl.a. støy og tap av utsikt. Kjøper klaget inn megleren for Reklamasjonsnemnda for Eiendomsmeglingstjenester, som konkluderte med at megleren hadde misligholdt sin undersøkelses- og opplysningsplikt. Kjøper har bl.a. anført at det ble gitt mangelfulle opplysninger ved salget, og krevde prisavslag tilsvarende verditapet som en følge av vindmøllene. Selskapet har bl.a. anført at saken måtte avvises fra nemndsbehandling, og at det heller ikke forelå mangelsansvar etter avhendingslova. Saken reiste også spørsmål ved om selskapet hadde gitt et bindende tilsagn om å betale prisavslag. Nemnda kom til at eiendomsmegleren hadde gitt mangelfulle opplysninger om vindmølleparken ved salget, og ga kjøper delvis medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema