Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Deformert basseng – skade oppstått plutselig?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-1093Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Husforsikring
Stikkord
basseng · plutselig skade · strømbrudd · lynnedslag · vilkårstolkning

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et basseng som ble deformert etter at sikrede meldte om at vann utenfra hadde presset bassenget sammen. Selskapet avslo kravet med henvisning til unntak i vilkårene og mente at skaden ikke skyldtes en plutselig og tilfeldig hendelse, men heller at noe hadde sluttet å virke, blant annet knyttet til pumper som hadde stoppet. Sikrede klaget flere ganger og anførte etter hvert at årsaken til at pumpene stanset var overspenning i strømnettet forårsaket av lynnedslag, og at dette måtte anses som en plutselig hendelse som utløste skaden. Selskapet fastholdt sitt avslag og mente at det ikke var dokumentert en slik plutselig skadeårsak. Nemnda skulle vurdere om skaden på bassenget var forårsaket av en plutselig og tilfeldig hendelse som var dekket etter vilkårene, eller om det dreide seg om en gradvis eller udokumentert prosess som falt utenfor dekningen. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig, siden det ikke var dokumentert noen plutselig skadeårsak. Saken viser betydningen av å kunne sannsynliggjøre en konkret og plutselig hendelse bak en skade, og at generelle forklaringer om tekniske svikt ikke automatisk oppfyller vilkårene for dekning.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede meldte om skade på basseng den 9.3.20. I skademeldingen forklarte sikrede at vann fra utsiden hadde presset bassenget sammen. Selskapet avslo erstatning først den 12.3.20 under henvisning til unntakene i vilkårspkt. 4.4. Etter at selskapet mottok skaderapport, avslo selskapet erstatning på nytt og hevdet at skaden ikke var tilfeldig og plutselig. Sikrede påklaget selskapets avslag den 23.10.20 og viste blant annet til at det ikke kunne være tvil om at en skade påført som følge av at sikringen hadde gått, var plutselig og tilfeldig. Selskapet avslo igjen erstatning den 9.11.20 og viste til at det at noe bare slutter å virke ikke vil være å anse som en skade med mindre årsaken er omfattet av forsikringsvilkårene. Sikrede påklaget selskapets avslag igjen den 26.1.21 og viste til at årsaken til at pumpene stoppet var overspenninger i strømnettet som kan oppstå ved lynnedslag. Selskapet avslo endelig erstatning den 3.2.20. Nemnda kom til at skaden på bassenget ikke var dekningsmessig da det ikke var dokumentert en plutselig skadeårsak.

Kilde

Flere saker om samme tema