Uriktige opplysninger – psykiske problemer/alkohol/rusproblemer – svik – Fal. § 13-1 a og § 13-2.

Saken gjaldt en uføreforsikring hvor forsikrede ved tegning i 2006 svarte nei på spørsmål om alkohol, rusmidler og psykiske problemer, og kun opplyste om en forkjølelse og røyking. Forsikringen ble innvilget til normale vilkår. Senere fremkom det gjennom epikriser og erklæringer at forsikrede allerede før tegningen hadde hatt psykiske sykdommer og problemer med alkohol og rus helt fra ung alder. Spørsmålet for nemnda var om forsikrede svikaktig hadde gitt uriktige opplysninger ved tegning av forsikringen, noe som eventuelt kunne føre til at selskapet ble fri for ansvar. Nemnda tok imidlertid ikke stilling til realiteten i saken. Den kom til at spørsmålene om svik og uriktige opplysninger var så kompliserte og bevismessig krevende at de ikke egnet seg for den skriftlige behandlingen som gjennomføres i nemnda. Saken ble derfor avvist uten realitetsavgjørelse. For forbrukere illustrerer saken at helseopplysninger ved tegning av forsikring må være korrekte og fullstendige, og at manglende opplysninger om tidligere helseproblemer kan få store konsekvenser. Saken viser også at nemndsordningen har begrensninger når det gjelder saker som krever omfattende bevisføring, og at slike tvister i stedet må løses i domstolene.