Møtekollisjon – ansvarsfordeling – bal. § 8.

Saken gjaldt en møtekollisjon mellom to biler der partene fylte ut felles skademelding uten forbehold. Av skademeldingen fremgikk det at klagers bil sto stille i kollisjonsøyeblikket, og av en felles skisse fremgikk det at begge bilene lå helt inntil sin egen høyre veikant. Begge sjåfører hevdet at den andre parten hadde kommet over i feil kjørefelt. Selskapet konkluderte med at ingen av partene hadde et dokumentert ansvarsgrunnlag, og at hver part derfor måtte bære sin egen skade i tråd med bilansvarsloven § 8. Klager fastholdt at motparten var skyld i uhellet, og viste til at hennes bil ifølge skademeldingen sto stille. Nemnda var enig med selskapet i at det ikke var tilstrekkelig dokumentert hvem som hadde ansvaret, og kom til at hver part måtte bære egen skade. Saken illustrerer hvor vanskelig det kan være å plassere ansvar i saker der bevisene, som felles skademelding og skisser, ikke gir et entydig svar på hendelsesforløpet. For forbrukere understreker dette betydningen av å dokumentere ulykkessted grundig, gjerne med bilder og vitner, i tillegg til den felles skademeldingen.