Avbestilt hotellopphold i Norge – epidemi på reisemålet? – fraråding mot alle reiser til området? (FinKN 2020-947)
- Selskap
- KLP
- Stikkord
- avbestilling · epidemi · reiseråd · koronavirus · vilkårstolkning
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en sikret som avbestilte et hotellopphold i Tønsberg i april 2020, etter at norske myndigheter oppfordret befolkningen til å unngå unødvendige fritidsreiser og holde seg i egen hjemkommune under pandemien. Sikrede krevde avbestillingskostnadene dekket under reiseforsikringen og mente myndighetenes oppfordring måtte likestilles med reiseråd, og at Norge var rammet av epidemi. Selskapet avslo kravet fordi vilkårene krevde både at det var epidemi på selve reisemålet og at Utenriksdepartementet eller stedlige myndigheter frarådet reiser til området. Nemndas flertall ga selskapet medhold. Flertallet mente at regjeringens generelle anmodning ikke var begrunnet i epidemi på selve reisemålet, og at det heller ikke forelå et konkret reiseråd fra Utenriksdepartementet mot dette området. En generell oppfordring om å unngå unødvendige fritidsreiser ble ikke ansett som en fraråding mot alle reiser i vilkårenes forstand. Saken viser at reiseforsikringsvilkår ofte stiller strenge og spesifikke krav til hva som utløser avbestillingsdekning, og at generelle myndighetsråd ikke nødvendigvis oppfyller disse vilkårene selv i en pandemisituasjon. Kunder bør lese avbestillingsvilkårene nøye og være oppmerksomme på at det ofte kreves konkrete reiseråd knyttet til det spesifikke reisemålet, ikke bare generelle nasjonale anbefalinger.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede avbestilte sitt hotellopphold i Tønsberg i april 2020, som følge av myndighetenes oppfordring om å unngå unødvendige fritidsreiser og å holde seg i egen hjemkommune. Sikrede krevde utgiftene dekket under reiseforsikringen sin, og viste til at myndighetenes oppfordring måtte regnes som reiseråd, samt at Norge var rammet av pandemien. Sikrede viste også til at han som helsepersonell ikke skulle reise. Selskapet avslo sikredes krav og viste til at vilkåret både krever at det er epidemi på reisemålet, og at Utenriksdepartementet eller stedlige myndigheter fraråder å reise til området. Nemndas flertall kom til at avbestillingskostnadene ikke var dekningsmessige da Regjeringens anmodning ikke var begrunnet i epidemi på selve reisemålet, samt at det heller ikke forelå reiseråd fra Det norske Utenriksdepartement. Nemndas flertall kom videre til at en anmodning om å unngå unødvendige fritidsreiser ikke var en fraråding av "alle reiser".
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.