Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uriktige opplysninger om bygningens tilstand ved tegning? – uten ugrunnet opphold? – fal. § 4-14.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-924Medhold til forbruker
Selskap
Storebrand
Tema
Husforsikring
Beløp i tvisten
400 000 kr
Lovhenvisninger
FAL § 4-14
Stikkord
opplysningsplikt · svik · reklamasjonsfrist · brann · vedlikehold

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bolig kjøpt som fritidsbolig for 400 000 kroner, der en tilstandsrapport i forbindelse med salget viste at boligen hadde akutt behov for utbedring og vedlikehold. Da sikrede tegnet forsikring, krysset han av for normal standard og svarte nei på spørsmål om boligen var dårlig vedlikeholdt eller hadde behov for rehabilitering. Boligen brant ned kort tid etter, og selskapet avslo erstatningskravet med henvisning til at sikrede hadde gitt uriktige opplysninger ved tegningen. Spørsmålet nemnda skulle ta stilling til var om selskapet hadde reklamert uten ugrunnet opphold etter forsikringsavtaleloven. Sikrede hadde sendt salgsannonse og tilstandsrapport til selskapet kort tid etter brannen, men selskapet avventet politiets etterforskning før det ga avslag flere måneder senere. Nemnda kom til at selskapet hadde mistet retten til å påberope seg svik ved avtaleinngåelsen fordi det ikke hadde reklamert innen rimelig tid etter at det fikk kunnskap om forholdet. Saken viser at forsikringsselskaper må reagere raskt når de får informasjon som kan gi grunnlag for å påberope uriktige opplysninger, ellers kan retten til å gjøre dette gjeldende gå tapt.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede kjøpte høsten 2018 en bolig tiltenkt som fritidsbolig. Det var utarbeidet en tilstandsrapport for boligen i anledning salget. Av denne fremgikk at boligen hadde akutt behov for utbedring/vedlikehold. Da sikrede forsikret boligen krysset han av for normal standard, og han svarte "nei" på spørsmål om boligen var dårlig vedlikeholdt eller hadde behov for rehabilitering. Sikrede kjøpte boligen for kr 400 000, og han hadde bare foretatt noe maling innvending før boligen brant ned i april 2019. Sikrede var i utlandet da brannen oppstod, men han var i kontakt med både selskapet og politiet da han kom tilbake. Sikrede sendte 10.5.19 kopi av salgsannonse og tilstandsrapport til selskapet. Selskapet avventet politiets etterforskning i saken. Selskapet avslo 2.10.19 sikredes krav om erstatning etter brannen med henvisning til at han hadde gitt uriktige opplysninger om boligens tilstand ved tegning. Spørsmål om selskapet har reklamert uten ugrunnet opphold, jf. fal. § 4-14. Nemnda kom til at selskapet hadde mistet retten til å påberope seg svik ved avtaleinngåelsen da det ikke ble reklamert uten ugrunnet opphold.

Kilde

Flere saker om samme tema