Boligkjøperforsikring – flere forhold – sannsynlighetsovervekt for at det foreligger en mangel? – oppsigelsesadgang? – fal. § 3-6. (FinKN 2020-877)
- Selskap
- HELP Forsikring
- Lovhenvisninger
- fal. § 3-6
- Stikkord
- boligkjøperforsikring · sannsynlighetsovervekt · advokatbistand · fritidsbolig · premietilbakebetaling
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en kjøper som hadde tegnet boligkjøperforsikring i forbindelse med kjøp av en fritidsbolig ment brukt som helårsbolig. Etter overtakelsen avdekket kjøper flere ulovligheter og mangler ved eiendommen. Selskapet fremmet reklamasjon overfor selger og selgers boligselgerforsikring, men avslo etter nærmere undersøkelser å gi videre bistand fordi det ikke forelå sannsynlighetsovervekt for at selger kunne holdes ansvarlig for de avdekte forholdene. Kjøper mente han hadde krav på fortsatt advokatbistand, samt tilbakebetaling av forsikringspremien fordi han ikke hadde fått den bistanden han hadde betalt for. Nemnda vurderte om selskapets beslutning om å avslutte bistanden var riktig, og kom til at selskapet hadde grunnlag for sin vurdering av at sannsynlighetsovervekt manglet. Nemnda ga selskapet medhold. Saken viser at boligkjøperforsikring ikke gir en ubetinget rett til bistand i alle tilfeller, men er betinget av at selskapet etter en konkret vurdering finner det sannsynlig at det foreligger et ansvarsgrunnlag hos selger. Forsikringen dekker altså ikke automatisk all videre oppfølging uansett utsiktene til å vinne frem.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede (kjøper) kjøpte en fritidsbolig i Gol i 2018 tiltenkt brukt som helårsbolig, og tegnet boligkjøperforsikring hos selskapet i forbindelse med salget. Etter overtakelsen avdekket kjøper flere ulovligheter, avtalebrudd og ufagmessig utførelse ved eiendommen. Selskapet reklamerte over de avdekte forholdene overfor selger og selgers boligselgerforsikring, men avslo etter nærmere undersøkelser sikredes krav på videre bistand ettersom selskapet ikke kunne se at det forelå sannsynlighetsovervekt for at selger kunne holdes ansvarlig. Sikrede anførte at han hadde krav på videre advokatbistand, og på tilbakebetaling av forsikringspremien idet selskapet ikke hadde gitt sikrede den bistanden han hadde betalt for. Nemnda ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.