Avbestilling – karantene pga. COVID-19 - uventet, akutt og behandlingskrevende syk – fal. §§ 8-1 og 18-1. (FinKN 2020-864)
- Selskap
- If
- Lovhenvisninger
- fal. § 8-1, fal. § 18-1
- Stikkord
- avbestilling · karantene · covid-19 · akutt sykdom · bevisbyrde
Hva saken handlet om
Forsikrede skulle på en kort innenlandsreise, men avbestilte etter at han ble satt i karantene fordi en kollega testet positivt for covid-19. Forsikringsvilkårene dekket ikke avbestilling som følge av karantene alene, så forsikrede hevdet i stedet at han ble akutt syk med influensalignende symptomer rundt avreisetidspunktet. En legeerklæring fra dagen før avreise noterte imidlertid at han var symptomfri, og han nevnte heller ikke selv symptomer i skademeldingen samme dag. En senere legeerklæring, innhentet to måneder etter hendelsen, bekreftet i ettertid at han ikke kunne reise på grunn av akutt sykdom. Selskapet ønsket å se legejournalen for å vurdere saken nærmere, noe forsikrede motsatte seg. Nemnda kom til at karantene i seg selv ikke var dekket, og at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at avbestillingen skyldtes akutt sykdom fremfor karantenen. Selskapet fikk medhold. Saken viser at det er den forsikrede som må sannsynliggjøre at avbestillingsårsaken faktisk er dekket av vilkårene, og at samtidig dokumentasjon, som legeerklæringer fra selve hendelsestidspunktet, veier tyngre enn erklæringer innhentet lenge i etterkant.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede skulle reise med fly innenlands 13.3.20 med retur 16.3.20. Forsikrede hadde to dager før planlagt avreise sittet i møte med en kollega som dagen etter testet positivt for COVID-19. Forsikrede ble satt i karantene og måtte avbestille reisen. I legeerklæring 12.3.20 noterte legen at forsikrede var symptomfri og forsikrede nevnte ikke selv å ha symptomer i skademelding 13.3.20. Selskapet avslo forsikredes krav og viste til at karantene ikke var omfattet av avbestillingsdekningen. Forsikrede bestred avslaget og hevdet at han ble syk med influensalignende symptomer 13.3.20 og først var symptomfri uken etter. Forsikrede la senere frem legeerklæring datert 13.5.20 som bekreftet at han ikke kunne gjennomføre reisen som følge av akutt sykdom. Selskapet fastholdt avslaget og ba om å få oversendt forsikredes legejournal, noe forsikrede mente ikke var nødvendig. Nemnda bemerket at forsikringen ikke dekket avbestilling som følge av karantene. Nemnda konkluderte videre med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at avbestillingen skyldtes akutt sykdom og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.