Arbeidsledighetsforsikring – opphør av forsikringsavtalen – fal. § 3-5.

Saken gjaldt en arbeidsledighetsforsikring som sikrede hadde hatt i mange år. I juni 2020 fikk han varsel om at forsikringen ikke ville bli fornyet etter hovedforfall 1. januar 2021. Selskapet begrunnet dette med at oppslutningen om produktet hadde vært svært lav siden oljekrisen i 2015 og 2016, og at produktet ikke lenger var bærekraftig eller robust nok til å håndtere perioder med høy arbeidsledighet. Sikrede mente oppsigelsen var ugyldig. Spørsmålet for nemnda var om selskapet kunne la være å fornye forsikringen for 2021. Nemnda kom til at selskapets beslutning om ikke å fornye avtalen var gyldig etter reglene i forsikringsavtaleloven § 3-5. Saken viser at forsikringsselskaper har adgang til å avvikle produkter som ikke lenger anses økonomisk eller praktisk bærekraftige, forutsatt at kunden varsles i tide før fornyelsestidspunktet. For forbrukere er det viktig å være oppmerksom på at selv langvarige forsikringsavtaler kan opphøre ved manglende fornyelse dersom selskapet velger å trekke et produkt fra markedet, og at dette ikke nødvendigvis er urettmessig så lenge varslingsreglene følges.