Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Rotter oppdaget etter eierskifte – overdragelse av krav mot selskapet til ny eier.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-813Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Eierskifteforsikring
Stikkord
rotter · skadedyr · overdragelse av krav · mangelskrav · unntak i vilkår

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en selger som hadde solgt sin bolig, og hvor kjøperen etter overtakelse oppdaget rotter i boligen. Selgeren meldte forholdet til sitt eget forsikringsselskap i håp om å få dekket kravet som kunne oppstå fra kjøperen. Selskapet avslo kravet under henvisning til at forsikringen inneholdt et unntak for krav som oppstår fordi en ny eier av boligen gjør gjeldende mangelskrav mot selger. Spørsmålet for nemnda var om dette unntaket kom til anvendelse i den konkrete situasjonen, altså om rotteproblemet var å anse som et slikt mangelskrav som falt utenfor dekningen. Nemnda konkluderte med at skaden falt inn under forsikringens unntaksbestemmelse, og at kravet dermed ikke var dekningsmessig. Selskapet fikk medhold. Saken er et eksempel på at forsikringsvilkårene kan inneholde klare unntak for bestemte typer krav, og at det er viktig for forsikringstakere å sette seg inn i hva som faktisk dekkes og ikke dekkes ved overdragelse av eiendom. Selv om en skade oppdages kort tid etter salg, er det ikke gitt at den automatisk faller inn under eierskifteforsikringens dekningsomfang dersom vilkårene inneholder spesifikke unntak.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede solgte en bolig i september 2019. Etter overtagelse oppdaget kjøperen rotter i boligen. Sikrede (selgeren) meldte om skaden til sitt forsikringsselskap. Selskapet avslo kravet med henvisning til at forsikringen ikke dekker krav i forbindelse med at ny eier av boligen gjør gjeldende mangelskrav mot sikrede. Nemnda kom til at skaden var omfattet av forsikringens unntak og dermed ikke dekningsmessig.

Kilde

Flere saker om samme tema