Sammenstøt på parkeringsplass – delt ansvar – bevisbyrden.

Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler på en parkeringsplass ved et kjøpesenter. Motparten kjørte i samme retning som klager, men på klagers venstre side, og svingte til høyre for å parkere. Klager mente motparten ikke hadde overholdt vikeplikten til høyre for klagers bil, mens motparten mente klager hadde foretatt en ulovlig forbikjøring på høyre side. Selskapet vurderte ansvarsfordelingen i to omganger, først med hovedansvar på klagers bil og deretter med lik fordeling av ansvaret mellom partene, under henvisning til at begge hadde opptrådt uaktsomt. Nemnda vurderte bevisene i saken og kom til at selskapets vurdering med delt ansvar mellom partene var riktig. Saken er et eksempel på at det i kollisjoner på parkeringsplasser ofte er vanskelig å fastslå entydig hvem som bar hovedskylden, særlig når begge parters kjøremønster kan kritiseres. Når bevisbildet er uklart og begge sjåfører kan ha bidratt til situasjonen, kan utfallet bli delt ansvar. Dette viser viktigheten av å kunne dokumentere eget kjøremønster, gjerne gjennom vitner eller annen dokumentasjon, i tvister om skyld etter trafikkuhell.