Skade på girkasse – "plutselig" – sannsynliggjort sammenheng med tidligere skade?

Saken gjaldt en bil som ble stjålet av en person som utga seg for å være potensiell kjøper. Under tyveriet oppstod det en skade som selskapet dekket. Etter at bilen ble hentet tilbake fra politiet, oppdaget eieren ytterligere skader, blant annet på girkassen, og krevde dekning også for dette. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var sannsynliggjort at denne skaden hadde sammenheng med tyveriet, og fordi skaden uansett ikke oppfylte vilkåret om at den måtte ha oppstått plutselig. Nemnda vurderte bevisene og kom til at girkasseskaden ikke var dekningsmessig, siden det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at den skyldtes tyveriet eller oppfylte kravet til plutselighet. For forbrukere illustrerer saken at det ikke er nok å vise til at en skade oppdages i tilknytning til en dekningsmessig hendelse. Det må sannsynliggjøres at skaden faktisk oppstod som følge av den aktuelle hendelsen, og at den oppfyller vilkårene i forsikringsvilkårene, som ofte krever at skaden har skjedd plutselig og uforutsett.