Forsinket bagasje – vilkårsforståelse – hjemreise? (FinKN 2020-62)
- Selskap
- Storebrand
- Stikkord
- forsinket bagasje · hjemreise · vilkårsforståelse · folkeregisteradresse · gyldig forsikring
Hva saken handlet om
Saken gjaldt uenighet om dekning for forsinket bagasje på en reise til Trondheim. Sikrede mente at selskapet skulle dekke nødvendige innkjøp av klær og toalettsaker fordi bagasjen ble forsinket mens han var bosatt i Oslo og dermed på reise bort fra hjemmet. Selskapet avslo kravet under henvisning til at forsinket bagasje ikke dekkes ved hjemreise, og viste til at sikredes registrerte adresse i Folkeregisteret og i forsikringsbeviset var i Trondheim. Dette innebar etter selskapets syn at reisen til Trondheim måtte anses som en hjemreise, som falt utenfor dekningen. Nemnda tok stilling til hvilken betydning den registrerte adressen skulle ha, og kom til at det ikke forelå en gyldig forsikring på tidspunktet forsinkelsen inntraff, slik at selskapets avslag ble stående. Saken viser hvor viktig det er at opplysninger om bosted og adresse i forsikringsavtalen stemmer overens med de faktiske forholdene, siden dette kan få direkte betydning for om en skade er dekket. Forsikringstakere bør sørge for at adresseopplysninger hos forsikringsselskapet og i Folkeregisteret er oppdatert og korrekte, særlig ved flytting, for å unngå tvil om hvorvidt en reise regnes som en hjemreise eller ikke i forsikringsøyemed.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes bagasje ble forsinket på reise til Trondheim den 21.7.19. Sikrede har anført at selskapet er ansvarlig for dekning av nødvendige og dokumenterte innkjøp av klær og toalettsaker som følge av at hans bagasje ble forsinket på reise til Trondheim. Sikrede viste til at de faktiske forhold, herunder at han på skadetidspunktet var bosatt i Oslo og dermed var på reise vekk fra hjemmet, måtte legges til grunn. Selskapet har anført at sikredes krav ikke dekkes fordi forsinket bagasje ikke erstattes på hjemreise. Selskapet viste til at sikrede i henhold til vilkårene og forsikringsbeviset var på hjemreise på skadetidspunktet, ettersom hans adresse i Folkeregisteret og i forsikringsbeviset var i Trondheim. Nemnda kom til at det ikke forelå en gyldig forsikring på tidspunktet da forsinkelsen inntraff.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.