Grunnlag for gebyr – varsling/ileggelse av gebyr – disp. – opphør grunnet manglende betaling.

Saken gjaldt et gebyr ilagt et firma for en periode hvor bilen sto uforsikret etter at forsikringen opphørte grunnet manglende betaling. Firmaet mente gebyret ikke kunne ilegges fordi det ikke hadde mottatt gebyrkrav fra Trafikkforsikringsforeningen, og at det uansett burde gis dispensasjon siden det heller ikke hadde mottatt betalingspåminnelse fra forsikringsselskapet. Trafikkforsikringsforeningen viste til at kravene var sendt til firmaets registrerte adresse i Enhetsregisteret, og at brevene ikke kom i retur. Nemnda la vekt på at når post ikke kommer i retur, har avsender normalt ingen foranledning til å undersøke om adressen faktisk er riktig eller om mottaker faktisk leser posten. Nemnda fant også at forholdet var kontrollerbart for firmaet selv, og at det derfor ikke var grunnlag for dispensasjon. Konklusjonen ble at gebyret var korrekt ilagt. Saken viser at virksomheter har et selvstendig ansvar for å holde kontaktopplysninger oppdatert og følge med på egen forsikringsstatus, og at man ikke uten videre kan unngå gebyr eller avkortning ved å vise til at varsler ikke ble mottatt, dersom avsender har sendt post til korrekt registrert adresse uten å få den i retur.