Grunnlag for gebyr – varsling/ileggelse av gebyr – disp. – opphør grunnet manglende betaling. (FinKN 2020-609)
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · trafikkforsikringsforeningen · manglende betaling · varsling · dispensasjon · adresse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et gebyr ilagt et firma for en periode hvor bilen sto uforsikret etter at forsikringen opphørte grunnet manglende betaling. Firmaet mente gebyret ikke kunne ilegges fordi det ikke hadde mottatt gebyrkrav fra Trafikkforsikringsforeningen, og at det uansett burde gis dispensasjon siden det heller ikke hadde mottatt betalingspåminnelse fra forsikringsselskapet. Trafikkforsikringsforeningen viste til at kravene var sendt til firmaets registrerte adresse i Enhetsregisteret, og at brevene ikke kom i retur. Nemnda la vekt på at når post ikke kommer i retur, har avsender normalt ingen foranledning til å undersøke om adressen faktisk er riktig eller om mottaker faktisk leser posten. Nemnda fant også at forholdet var kontrollerbart for firmaet selv, og at det derfor ikke var grunnlag for dispensasjon. Konklusjonen ble at gebyret var korrekt ilagt. Saken viser at virksomheter har et selvstendig ansvar for å holde kontaktopplysninger oppdatert og følge med på egen forsikringsstatus, og at man ikke uten videre kan unngå gebyr eller avkortning ved å vise til at varsler ikke ble mottatt, dersom avsender har sendt post til korrekt registrert adresse uten å få den i retur.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Firma V. ble ilagt et gebyr for perioden 24.4.19–15.7.19. Forsikringen gikk til opphør grunnet manglende betaling. Klager anførte at gebyret ikke kunne ilegges da firma V. ikke hadde mottatt gebyrkrav fra Trafikkforsikringsforeningen, samt at det måtte gis dispensasjon for gebyret som følge av at firma V. ikke hadde mottatt betalingspåminnelse fra forsikringsselskapet. Trafikkforsikringsforeningen anførte at gebyret var korrekt ilagt, og at gebyrkravene var sendt til firma V. sin enhetsregistrerte adresse og ikke kommet i retur. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt og la blant annet vekt på at da ileggelsene ikke kom i returpost, hadde Trafikkforsikringsforeningen ingen foranledning til å undersøke om adressen som ble benyttet var korrekt. Videre kom nemnda til at det ikke var noen grunn til å gi dispensasjon for gebyret da forholdet var kontrollerbart.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.