Skirenn – sikrede syk - avbestilling familiemedlemmer – reisens formål bortfalt. (FinKN 2020-534)
- Selskap
- If
- Stikkord
- avbestilling · sykdom · reisens formål · familiemedlemmer
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en familie som skulle på skiferie i utlandet, der sikrede og hans far skulle delta i et skirenn mens samboer og datter skulle være tilskuere. Før avreise ble sikrede syk, men valgte likevel å reise som planlagt. Samboeren og datteren valgte å avbestille sin del av reisen siden formålet med deres reise, å heie frem deltakerne i skirennet, falt bort. Spørsmålet var om selskapet måtte dekke avbestillingskostnadene også for samboer og datter. Nemnda kom til at samboeren og datteren selv ikke var syke, og at avbestillingsforsikring normalt knytter seg til at den forsikrede selv blir uventet syk eller skadet. At reisens formål for de øvrige familiemedlemmene falt bort fordi sikrede kanskje ikke kunne delta i rennet, ga i seg selv ikke rett til erstatning for deres avbestilling. Selskapet fikk medhold. Saken viser at avbestillingsforsikring typisk dekker den forsikredes egen sykdom eller skade, og ikke nødvendigvis dekker følgekostnader for reisefølge selv om reisens hensikt endres eller bortfaller for dem. Det er viktig å lese vilkårene nøye for å forstå hvem og hva som faktisk er dekket ved avbestilling.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede skulle til utlandet på skiferie sammen med sin far, samboer og datter. Under oppholdet skulle sikrede og hans far delta i et skirenn. Før avreise ble sikrede syk. Sikrede valgte å reise som planlagt, selv om han var usikker på om han på grunn av sykdom kunne gjennomføre skirennet. Sikredes samboer og datter valgte å avbestille sin reise, da de skulle være "supportere" i forbindelse med skirennet. Saken gjelder krav om dekning av reisekostnader, samt leilighet, for sikredes samboer og datter. Nemnda bemerket at forsikredes samboer og datter ikke var uventet syk. Det forhold at hensikten med reisen bortfalt for samboeren/datteren, ga i seg selv ikke rett til erstatning. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.