Skirenn – sikrede syk - avbestilling familiemedlemmer – reisens formål bortfalt.
- Selskap
- If
- Tema
- Reiseforsikring
- Stikkord
- avbestilling · sykdom · reisens formål · familiemedlemmer
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en familie som skulle på skiferie i utlandet, der sikrede og hans far skulle delta i et skirenn mens samboer og datter skulle være tilskuere. Før avreise ble sikrede syk, men valgte likevel å reise som planlagt. Samboeren og datteren valgte å avbestille sin del av reisen siden formålet med deres reise, å heie frem deltakerne i skirennet, falt bort. Spørsmålet var om selskapet måtte dekke avbestillingskostnadene også for samboer og datter. Nemnda kom til at samboeren og datteren selv ikke var syke, og at avbestillingsforsikring normalt knytter seg til at den forsikrede selv blir uventet syk eller skadet. At reisens formål for de øvrige familiemedlemmene falt bort fordi sikrede kanskje ikke kunne delta i rennet, ga i seg selv ikke rett til erstatning for deres avbestilling. Selskapet fikk medhold. Saken viser at avbestillingsforsikring typisk dekker den forsikredes egen sykdom eller skade, og ikke nødvendigvis dekker følgekostnader for reisefølge selv om reisens hensikt endres eller bortfaller for dem. Det er viktig å lese vilkårene nøye for å forstå hvem og hva som faktisk er dekket ved avbestilling.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede skulle til utlandet på skiferie sammen med sin far, samboer og datter. Under oppholdet skulle sikrede og hans far delta i et skirenn. Før avreise ble sikrede syk. Sikrede valgte å reise som planlagt, selv om han var usikker på om han på grunn av sykdom kunne gjennomføre skirennet. Sikredes samboer og datter valgte å avbestille sin reise, da de skulle være "supportere" i forbindelse med skirennet. Saken gjelder krav om dekning av reisekostnader, samt leilighet, for sikredes samboer og datter. Nemnda bemerket at forsikredes samboer og datter ikke var uventet syk. Det forhold at hensikten med reisen bortfalt for samboeren/datteren, ga i seg selv ikke rett til erstatning. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise