Astmaplager - fremskyndet hjemreise – reiseavbrudd - medisinsk nødvendig. (FinKN 2020-461)

Saken gjaldt en reisende med kjent astma som fikk en allergisk reaksjon med astma og migrene under et opphold. Han oppsøkte lege som ga allergitabletter, og forsikrede hevdet legen anbefalte hjemreise dersom tilstanden ikke ble bedre. Han ble ikke bedre og var stort sett sengeliggende frem til han reiste hjem tidligere enn planlagt. Kravet gjaldt refusjon av reiseutgifter og tapt opphold etter reiseavbruddsforsikringen. Det sentrale spørsmålet var om hjemreisen var medisinsk nødvendig, noe som er et vilkår for å få dekket slike utgifter. Nemnda fant at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at hjemreisen faktisk var medisinsk påkrevd. Det forelå ingen klar dokumentasjon fra legen på at hjemreise var nødvendig, og sannsynliggjøring av dette punktet lå hos forsikrede selv. Selskapet fikk derfor medhold i sitt avslag. Saken illustrerer at det ikke er nok å ha vært syk eller ha fått generelle råd fra lege for å få dekket avbrutt reise. Den som krever erstatning må kunne dokumentere, gjerne med skriftlig legeerklæring, at hjemreisen var medisinsk nødvendig og ikke bare et ønske om å avslutte reisen tidligere på grunn av ubehag. Det er lurt å be legen skrive ned en tydelig vurdering av nødvendigheten av hjemreise dersom man vurderer å avbryte en reise av helsemessige årsaker, slik at dokumentasjonen er på plass ved en eventuell senere tvist med forsikringsselskapet.