Selskapets erstatningsansvar pga. lang saksbehandling?

Saksforhold

Sikrede byttet forsikringsselskapet sommeren 2018. Samme sommer oppdaget sikrede større skader på terrassen/huset. Hun satte da dette i forbindelse med sprengningsarbeider som var gjort på naboeiendommen halvannet år tidligere. Hun meldte skaden til sitt nye selskap 3.9.18. Selskapet rekvirerte takstmann, og på bakgrunn av dennes rapport avslo selskapet dekning med henvisning til at det ikke var dokumentert at skaden hadde inntruffet plutselig. Sikrede var uenig, og det var noe korrespondansen mellom sikrede og selskapet, hvor selskapet opprettholdt sitt standpunkt. Sikrede innhentet etter hvert en ny sakkyndig vurdering og ba om en fornyet vurdering. Sikrede var hele veien klar på at hun mente skadene var skjedd som følge av sprengningen. Selskapet avslo på ny 17.10.19 og bemerket da at dersom skaden skulle anses oppstått plutselig etter sprengningen, ville skaden være oppstått utenfor forsikringstiden. Sikrede meldte da skaden til sitt tidligere selskap som anførte at skaden var for sent meldt. Sikrede anførte da at selskapet måtte holdes ansvarlig for at kravet overfor den tidligere selskapet ble meldt for sent. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig, samt at selskapet ikke kunne holdes erstatningsansvarlig som følge av lang saksbehandlingstid.