Unntak i forsikringsvilkår – småbruk? – bindende dekningstilsagn. (FinKN 2020-36)
- Selskap
- Protector
- Stikkord
- småbruk · unntak i vilkår · dekningstilsagn · tømmerstue
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en eiendom som i prospektet ble beskrevet med et småbrukspreg, bestående av enebolig, en stor driftsbygning med stallplasser og en tømmerstue. Selger tegnet boligselgerforsikring i forbindelse med salget. I forsikringsvilkårene fantes det et unntak som sa at ved salg av småbruk var det kun våningshus og eventuelt kårbolig med direkte tilhørende garasje som var omfattet av forsikringen. Etter salget reklamerte kjøper over feil ved tømmerstuen og uthuset. Selskapet ga først uttrykk for at det tok ansvar for behandlingen av saken, men avslo deretter ansvar med henvisning til at eiendommen måtte anses som et småbruk, slik at tømmerstuen falt utenfor dekningen etter unntaket i vilkårene. Nemnda kom til at unntaket i forsikringsvilkårene ikke kom til anvendelse i dette tilfellet, og ga selger medhold. Saken viser at unntak i forsikringsvilkår skal tolkes konkret opp mot eiendommens faktiske karakter, og at et forsikringsselskaps tidligere signaler om å ta ansvar for en sak kan få betydning for den videre vurderingen. For forbrukere er det nyttig å vite at generelle vilkårsunntak ikke nødvendigvis slår igjennom automatisk, selv om eiendommen har enkelte kjennetegn som kan minne om kategorien unntaket sikter til.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede (selger) solgte en eiendom i Stange kommune som i prospektet ble beskrevet som "småbrukspreg bestående av enebolig, stor driftsbygning med 3 stallplasser samt ei tømmerstue". I forbindelse med salget tegnet sikrede boligselgerforsikring hos selskapet. I forsikringsvilkårene fremgikk det at ved "salg av (..) småbruk er det kun våningshus og/eller kårbolig med direkte tilhørende garasje som omfattes av forsikringen". Etter salget reklamerte kjøper over diverse feil ved tømmerstua/uthuset. Selskapet opplyste først til sikrede at "vi tar som sagt ansvaret for behandlingen av saken". Selskapet avslo deretter ansvar overfor sikrede, og anførte at eiendommen var å anse som et "småbruk", slik at tømmerstua var unntatt forsikringsdekning. Nemnda kom til at unntaket i forsikringsvilkårene ikke kom til anvendelse, og ga sikrede medhold
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.