Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Brannskadeskjønn – avvist i sekretariatet.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-322Avvist / ikke realitetsbehandlet
Selskap
Jernbanepersonalets Forsikring (JBF)
Tema
Husforsikring
Stikkord
brannskadeoppgjør · skjønn · avvisning · klagebehandling

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en klage over et brannskadeskjønn som ble avholdt i 2016, med flere tilleggsskjønn i etterkant. Sikrede hadde tidligere hatt flere klager til behandling knyttet til det samme brannskadeoppgjøret. Sekretariatet i klageordningen valgte å avvise den aktuelle klagen kort tid etter mottak, med henvisning til at saken ikke lot seg behandle uten at det i særlig grad ville gå utover klageorganets effektivitet. Denne typen avvisning er hjemlet i vedtektene for klageordningen, som gir adgang til å avvise saker som er svært ressurskrevende å behandle sammenlignet med den nytten en fornyet behandling ville gi. Sikrede påklaget avvisningsbeslutningen videre til nemnda. Nemnda sluttet seg enstemmig til sekretariatets vurdering og opprettholdt avvisningen. Saken illustrerer at klageordningen har en praktisk grense for hvor omfattende og gjentakende saksbehandling den kan tilby, særlig i saker som allerede har vært gjenstand for flere runder med klagebehandling. For forbrukere er det nyttig å være klar over at nemnda ikke nødvendigvis vil realitetsbehandle svært langvarige og kompliserte tvister på nytt uten at det tilføres vesentlig nye opplysninger.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede klaget over brannskadeskjønn avholdt i 2016, med flere etterfølgende tilleggsskjønn. Sikrede har tidligere hatt flere klager til behandling i tilknytning til det aktuelle brannskadeoppgjøret. Sekretariatet avviste saken fra behandling innen 21 dager etter mottak av klagen med henvisning til at klagen ikke lar seg behandle uten at dette i særlig grad går utover klageorganets effektivitet, jf. vedtektene pkt. 4.1 bokstav d. Sikrede har påklaget avvisningen. Nemnda sluttet seg enstemmig til sekretariatets konklusjon om avvisning.

Kilde

Flere saker om samme tema