Erstatningsoppgjør – markedsverdi.

Saken gjaldt erstatningsoppgjør etter at en motorsykkel ble påført kondemnable skader i et trafikkuhell. Motorsykkelen var kjøpt to år tidligere for 89 000 kroner, og eieren hadde i tillegg påkostet den med 40 000 kroner. Selskapet tilbød 75 000 kroner i erstatning basert på en takstmanns vurdering av markedsverdien på skadetidspunktet. Kunden mente han hadde krav på erstatning tilsvarende den faktiske kjøpesummen og påkostningene, altså et høyere beløp enn markedsverdien selskapet la til grunn. Nemnda vurderte grunnlaget for erstatningsberegningen og kom til at det er markedsverdien på skadetidspunktet, ikke opprinnelig kjøpesum eller senere påkostninger, som er avgjørende for erstatningens størrelse ved kondemnasjon. Kunden fikk derfor ikke medhold i krav om ytterligere erstatning. Saken illustrerer et vanlig prinsipp i skadeforsikring: erstatningen skal som utgangspunkt gjenspeile gjenstandens verdi rett før skaden skjedde, ikke hva eieren opprinnelig betalte eller senere har investert i gjenstanden. Forbrukere bør derfor være oppmerksomme på at verdifall over tid normalt trekkes fra ved fastsettelse av erstatning.