Setningsskader på tilbygg – videreutvikling av tidligere dekningsmessig skade eller nye setninger?

Saksforhold

Sikrede oppdaget i 2013 skader på tilbygg til sin bolig. Selskapet rekvirerte takstmann som konkluderte med at skaden skyldtes setninger i fyllinger. Selskapet erkjente dekning for følgeskadene, men avslo dekning for utbedring av selve feilen/mangelen. Sikrede besluttet å avvente utbedringen til grunnen var stabil. Sikredes forsikring i selskapet opphørte den 25.11.13. Sikrede kontaktet i 2014 selskapets takstmann og opplyste at setningene var blitt større. Ved ny befaring konkluderte takstmann med at årsaken til forverringen trolig var spenninger i konstruksjon som følge av setninger. Selskapet utbetalte deretter kontantoppgjør for følgeskadene iht. takstmannens kostnadsoverslag. Sikrede kontaktet selskapet på nytt i januar 2019 og opplyste om at det igjen var oppstått setninger på tilbygg. Sikrede hevdet at årsaken til nye setninger var mangelfullt arbeid av selskapet i 2013/2014. Selskapet avslo kravet og viste til takstmannens rapport fra 2014 om at skaden skyldtes spenninger i konstruksjon. Dette var en ny skade som måtte meldes til sikredes daværende forsikringsselskap. Sikrede påklaget avslaget og anførte at nye setningsskader skyldtes utilstrekkelig fundamentering og var således en videreføring av tidligere dekningsmessig skade. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.