Avbestilling – depresjon som følge av samlivsbrudd – akutt sykdom – bevisbyrde. (FinKN 2020-186)
- Selskap
- AIG
- Stikkord
- avbestilling · akutt sykdom · bevisbyrde · psykisk lidelse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt avbestilling av en familiereise etter at forsikredes sønn fikk en depressiv reaksjon i forbindelse med et samlivsbrudd, og ble sykemeldt. Reisen ble avbestilt kort tid etter, og en legeattest utstedt senere bekreftet at sønnen ikke kunne benytte seg av reisen på grunn av sykdom oppstått etter bestilling. Spørsmålet var om vilkårene for avbestillingsforsikringen var oppfylt, herunder om det forelå akutt sykdom som ga rett til erstatning. Nemndas flertall kom til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at reisen måtte avbestilles på grunn av akutt sykdom, og selskapet fikk medhold. Saken viser at avbestillingsforsikring normalt krever at det dokumenteres en akutt og uforutsett sykdomstilstand som oppstår etter bestilling, og at det ikke er tilstrekkelig med en mer generell legeerklæring som ikke tydelig knytter avbestillingen til et konkret akutt sykdomsforløp. Psykiske reaksjoner på livshendelser som samlivsbrudd kan være reelle og alvorlige, men for å få dekning under en avbestillingsforsikring må det vanligvis foreligge klar dokumentasjon på at tilstanden er akutt oppstått og hindrer gjennomføring av reisen. Forbrukere bør sørge for at legeattester er spesifikke og tidsnære til hendelsen som begrunner avbestillingen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede bestilte i januar 2018 en reise til utlandet med avreise april 2018 for seg og sin familie, herunder deres barn med ektefelle. Forsikredes sønn fikk en depressiv reaksjon som følge av samlivsbruddet mellom han og hans ektefelle i februar 2018, og ble 100 % sykemeldt til juni 2018. Forsikrede avbestilte derfor reisen i mars 2018. Legeattest ble utstedt i mai 2018, hvor det fremgikk at forsikredes sønn "ikke kunne nytte seg av ferietur" grunnet "sykdom oppstått etter billett-bestilling og betaling av aktuell reise". Spørsmål om vilkårene for avbestillingsdekningen forelå. Nemndas flertall konkluderte med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at reisen måtte avbestilles som følge av akutt sykdom og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.