Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Gravearbeid på nabotomt – plutselig skade?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-147Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Husforsikring
Stikkord
gravearbeid · plutselig skade · sprekker · vibrasjon · fritidsbolig

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en fritidsbolig som ble utsatt for støv, sprekker i mur og vegger, samt skade på persienne og lekkasje fra basseng i forbindelse med gravearbeid på nabotomten. En takstrapport viste at arbeidet hadde pågått i minst to måneder med bruk av en stor steinknusemaskin, og at sprekkene hadde oppstått etter hvert som arbeidet pågikk og forverret seg over tid som følge av vedvarende vibrasjon. Selskapet avslo kravet fordi skaden ikke ble ansett som plutselig oppstått, noe som normalt er et vilkår for dekning under denne typen forsikring. Nemnda var enig i at skaden ikke var dekningsmessig. Saken illustrerer et sentralt skille i forsikringsretten mellom skader som oppstår brått og skader som utvikler seg gradvis over tid. Selv om årsaken til skaden, altså gravearbeidet, kan være klar nok, er det avgjørende hvordan selve skaden har oppstått og utviklet seg. Gradvis oppståtte skader, som følge av langvarig påvirkning som vibrasjon, faller ofte utenfor dekning som forutsetter en plutselig hendelse. Forsikringstakere bør være oppmerksomme på denne begrensningen ved skader fra nabovirksomhet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede meldte skade på sin fritidsbolig til selskapet. Av skademeldingen fremkom at sikredes leilighet var nedstøvet etter bygging og graving på nabotomten. Det var også oppstått sprekker i mur, yttervegger og uteområde, samt skade på persienne og lekkasje fra basseng. Selskapet rekvirerte takstmann for besiktigelse av skaden og utarbeidelse av skaderapport. Av takstrapporten fremkom at gravearbeidene hadde pågått over en periode på minimum to måneder ved hjelp av en stor steinknusemaskin. Sprekkene hadde begynt å vise seg på forskjellige steder på sikredes eiendom kort tid etter at arbeidet hadde startet. Størrelsen og antallet på sprekkene hadde forverret seg som følge av kontinuerlig eksponering for vibrasjon. Selskapet avslo sikredes krav fordi skadene ikke var dekningsmessig under forsikringen og anførte bl.a. at sprekkene ikke hadde oppstått plutselig. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig.

Kilde

Flere saker om samme tema