Fuktskader på soverom og pipe – selgers kunnskap – avhl. § 3-7. (FinKN 2020-113)
- Selskap
- Protector
- Beløp i tvisten
- 6 720 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7
- Stikkord
- fuktskade · opplysningsplikt · selgers kunnskap · tilstandsrapport
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en bolig i Bergen som ble solgt som den er for 6,72 millioner kroner. Kjøper oppdaget etter overtakelsen fuktmerker på soverom og ved pipe i stuen. Kjøper mente selger måtte ha kjent til forholdene og at manglende informasjon utgjorde en mangel ved boligen. Tilstandsrapporten hadde ikke registrert unormale fuktverdier ved kontroll med fuktindikator. Selger hadde bodd i boligen siden 2012 og forklarte at de ikke kjente til de aktuelle forholdene. Selskapet avslo kravet med begrunnelse om at det ikke forelå mangelfulle opplysninger fra selgers side. Nemnda var enig med selskapet og konkluderte med at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven § 3-7. Avgjørende var at det ikke kunne bevises at selger faktisk kjente til fuktproblemene på salgstidspunktet. Læringspunktet for forbrukere er at det ikke er nok å påvise skader som oppdages i etterkant. For å få medhold i en reklamasjonssak må kjøper sannsynliggjøre at selger satt på kunnskap om forholdet før salget og likevel unnlot å opplyse om det. Fravær av dokumentasjon på selgers kunnskap, kombinert med en tilstandsrapport som ikke avdekket problemet, svekker ofte kjøpers sak betydelig.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En bolig i Bergen oppført i 1982 ble solgt "som den er" for kr 6,72 mill., og overtatt kjøper den 1.10.18. I tilstandsrapporten fremgikk at det ikke ble registrert unormale fuktverdier ved kontroll med fuktindikator i rom under terreng. Kjøper oppdaget i februar 2019 fuktmerker på vegg og lister på soverom i underetasjen, og i slutten av mai 2019 oppdaget kjøper fuktmerker ved pipen i stua. Selger hadde bodd i boligen siden 2012, og forklarte at de ikke hadde kjennskap til forholdene. Kjøper anførte bl.a. at selger måtte ha vært kjent med de påreklamerte forhold og at opplysningssvikten var egnet til å virke inn på den aktuelle kjøpsavtalen. Selskapet avslo kjøpers krav bl.a. under henvisning til at selger ikke hadde gitt mangelfulle opplysninger. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.