Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Gasspeis – uriktig opplysning i egenerklæringsskjema korrigert muntlig på visning? – avhl. §§ 3-7 og 4-12.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-101Medhold til forbruker
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
4 565 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 4-12
Stikkord
gasspeis · egenerklæring · opplysningsplikt · muntlig informasjon · visning

Hva saken handlet om

Tvisten dreide seg om en gasspeis i en leilighet solgt som den er. I egenerklæringsskjemaet opplyste selger at gasspeisen ikke fungerte, men at den var under utbedring og at det ble ventet på deler fra et bestemt firma. Utbedringsforsøket lyktes imidlertid ikke før budaksept. Selskapet hevdet at megler muntlig hadde informert kjøper om dette på visningen, men kjøper bestred at slik muntlig informasjon var gitt. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om en skriftlig opplysning i egenerklæringsskjemaet kunne anses korrigert eller supplert av en påstått muntlig opplysning på visning, uten at dette kunne dokumenteres eller bekreftes av kjøper. Nemnda kom til at kjøper ikke var tilstrekkelig informert om at utbedringsforsøket hadde mislyktes, og ga kjøper medhold. Saken viser at selgere og meglere bør sørge for at endringer i informasjon som gis etter at egenerklæringsskjemaet er fylt ut, dokumenteres skriftlig, slik at det ikke oppstår tvil om hva kjøper faktisk fikk vite før avtaleinngåelsen. For kjøpere er det en påminnelse om at man kan støtte seg på det som står skriftlig i egenerklæringen, med mindre det finnes klar dokumentasjon på at annen informasjon faktisk ble gitt og mottatt.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet i Drammen fra 1982 ble solgt "som den er" for kr 4,565 mill. ved kjøpekontrakt av 25.3.19. I egenerklæringen opplyste selger "Gasspeis fungerer ikke, men denne er under utbedring per i dag. Venter på deler. (Firma) står for denne jobben. Ikke kjent med problemer ellers". Før budaksept ble gasspeisen forsøkt utbedret, uten at dette lot seg gjøre. Ifølge selskapet skal megler ha opplyst kjøper muntlig om dette på visning. Kjøper har bestridt at det ble opplyst om dette muntlig, og anførte at selger har misligholdt sin opplysningsplikt. Selskapet avviste kravet, og viste til opplysningene som ble gitt ved salget. Nemnda ga kjøper medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema