Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fradeling av tomt/våningshus – selgers opplysningsplikt – advokatutgifter – avhl. §§ 3-7, 4-12 og 4-14. (FinKN 2019-973)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-973Medhold til forbruker
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
4 500 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 4-12, avhl. § 4-14
Stikkord
fradeling · tomt · opplysningsplikt · verditakst · advokatutgifter

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en landbrukseiendom med våningshus for 4,5 millioner kroner, der verditaksten forutsatte at våningshuset kunne skilles ut som egen tomt. Etter budaksept ble kjøper klar over at selger allerede hadde fått endelig avslag fra Fylkesmannen på søknad om fradeling. Senere vurderinger av eiendommens verdi varierte betydelig avhengig av om fradeling var mulig eller ikke. Kjøper mente selger hadde brutt opplysningsplikten ved ikke å opplyse om avslaget, og at verditaksten dermed bygget på uriktige forutsetninger. Selskapet avviste kravet og mente det verken forelå opplysningssvikt eller et faktisk verditap. Nemnda kom til at det forelå mangelsansvar etter avhendingsloven § 3-7, siden selger ikke hadde opplyst om et forhold av vesentlig betydning for eiendommens verdi og bruksmuligheter, og ga kjøper medhold. Saken viser hvor viktig det er at selger opplyser om avslag på søknader eller andre offentligrettslige begrensninger som påvirker eiendommens verdi, særlig når verditaksten bygger på forutsetninger om fremtidig bruk som viser seg ikke å holde.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En landbrukseiendom, bestående av blant annet et våningshus, i Giske kommune ble solgt "som den er" for kr 4,5 mill. ved budaksept den 22.8.17. I verditaksten som forelå ved salget, ble eiendommen vurdert til kr 4,5 mill., under forutsetning om at våningshuset kunne skilles ut fra den øvrige eiendommen. I forbindelse med formalisering av kjøpekontrakten, ble kjøper oppmerksom på at selger tidligere hadde fått et endelig avslag fra Fylkesmannen på søknad om å skille ut våningshuset fra eiendommen. Etter budaksept ble eiendommen av fagkyndige først vurdert til kr 5,1 mill. og deretter til kr 4 mill., under den forutsetning at våningshuset ikke kunne skilles fra den øvrige eiendommen. Kjøper anførte at selger hadde misligholdt sin opplysningsplikt, og at takstmannens forutsetninger i verditaksten ved salget var uriktige. Selskapet avviste kravet, og anførte at det verken forelå en opplysningssvikt eller et verditap. Nemnda kom til at det forelå mangelsansvar etter avhl. § 3-7, og ga kjøper medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema