Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uriktige opplysninger om fellesutgifter – utmåling – avhl. § 4-12. (FinKN 2019-878)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-878Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
50 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 4-12
Stikkord
fellesutgifter · uriktige opplysninger · prisavslag · kommunale avgifter · utmåling

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en leilighet i Sarpsborg fra 1950, solgt "som den er" for 2,25 millioner kroner. I salgsoppgaven og i nettannonsen var det opplyst at kommunale utgifter var inkludert i de månedlige felleskostnadene. Etter overtakelsen oppdaget kjøperen at dette ikke stemte, og at hun selv måtte betale kommunale avgifter i tillegg, noe som ga en årlig merkostnad på rundt 8 600 kroner. Kjøperen krevde prisavslag på 150 000 kroner med tillegg av forsinkelsesrente. Forsikringsselskapet avviste først ansvar, men kom deretter med et forlikstilbud om prisavslag på 50 000 kroner. Nemnda la til grunn at det forelå uriktige opplysninger om fellesutgiftene, og tilkjente kjøperen prisavslag i tråd med selskapets eget forlikstilbud, altså 50 000 kroner. Saken viser at feilaktige opplysninger om løpende kostnader, som fellesutgifter og kommunale avgifter, kan gi grunnlag for prisavslag selv om boligen er solgt "som den er". For kjøpere er det nyttig å vite at man bør kontrollere opplysninger om felleskostnader nøye, og at slike feil kan gi rett til kompensasjon dersom den økonomiske konsekvensen er dokumentert, selv om beløpet i denne saken ble satt lavere enn det opprinnelige kravet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet i Sarpsborg oppført i 1950 ble solgt "som den er" for kr 2,25 mill., og overtatt av kjøper den 10.8.18. Det var i salgsoppgaven og annonse på nett opplyst at kommunale utgifter var inkludert i de månedlige felleskostnadene. Kjøper avdekket etter overtakelsen at de kommunale avgiftene ikke ble dekket av fellesutgiftene, noe som medførte en ekstra årlig merkostnad på kr 8 606. Selskapet avviste først ansvar, men fremsatte deretter et forlikstilbud til kjøper på kr 50 000. Nemnda tilkjente kjøper et prisavslag i tråd med selskapets tilbud.

ANTATT ØKONOMISK OMFANG: kjøpers krav om prisavslag på kr 150 000, samt forsinkelsesrente.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema