Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Merutgifter – leie av innbo – fradrag for avsavnserstatning under bygningsforsikringen? (FinKN 2019-820)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-820Medhold til selskapet
Selskap
Tryg
Tema
Husforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
5 000 kr
Stikkord
vannskade · merutgifter · husleietap · avsavnserstatning · fradrag · innbo

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en leilighetseier som fikk en større vannskade i sin leilighet, slik at leiligheten måtte totalrenoveres og hun var utflyttet i drøyt fire måneder. Bygningsforsikringen, som lå gjennom sameiet, og sikredes egen innboforsikring var i to forskjellige selskap. Under bygningsforsikringen fikk sikrede utbetalt kr 28 000 per måned i erstatning for husleietap, beregnet som leie av en tilsvarende umøblert leilighet. I reparasjonsperioden bodde sikrede i en leilighet eid av en nærstående, og betalte etter kontrakt kr 5 000 per måned for leie av innbo i tillegg til boligen. Spørsmålet var om denne innboleien kunne kreves erstattet som en nødvendig merutgift ved opphold utenfor hjemmet, eller om den skulle avskjæres etter regelen om fradrag for erstatning knyttet til at egen bolig ikke kunne benyttes.

Nemnda kom til at sikrede ikke hadde rett på erstatning for leie av innbo, siden dette ikke ble ansett som en dekningsberettiget merutgift etter vilkårene når hun allerede fikk kompensasjon for at boligen ikke kunne brukes.

For forbrukere viser saken at det er viktig å være klar over hvordan ulike forsikringer, som bygningsforsikring og innboforsikring, kan overlappe og avgrense hverandre ved skade, og at ikke alle praktiske merutgifter under en flytting eller et opphold utenfor hjemmet automatisk dekkes.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes leilighet fikk en større vannskade i november 2017. Leiligheten måtte totalrenoveres, og sikrede var utflyttet i drøyt fire måneder. Bygningsforsikringen gjennom sameiet og sikredes innboforsikring er i forskjellige selskaper. Bygningsforsikringen utbetalte kr 28 000 per måned til sikrede for "husleietap" som etter det opplyste beregnes som leie av tilsvarende umøblert leilighet. Sikrede bodde i reparasjonsperioden i en leilighet eid av sin datter. Sikrede betalte iht. kontrakt kr 5 000 per måned for leie av innbo. Tvist om dette skal regnes som "ekstra, nødvendige utgifter" ved opphold utenfor hjemmet, herunder om beregningsregelen om fradrag for "erstatning for … at egen bolig ikke kan benyttes" kommer til anvendelse. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på erstatning for leie av innbo.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema