Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Flere forhold – skjeggkre, el-anlegg og gulvvarme – tilstrekkelig dokumentert verdiminus? – avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum (FinKN 2019-794)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-794Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
6 850 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-9
Stikkord
skjeggkre · elanlegg · gulvvarme · opplysningsplikt · verdiminus

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig i Ullensaker som ble solgt "som den er", der kjøper etter overtakelse oppdaget flere feil, blant annet skjeggkre, arbeid utført av ufaglærte på el-anlegget og mangler ved gulvvarmen på badet. Kjøper mente selger hadde tilbakeholdt opplysninger om disse forholdene og krevde kompensasjon. Selskapet avslo kravet og viste til at selger ikke hadde kjennskap til noen av forholdene, og at skjeggkre uansett ikke innebar en verdiforringelse som gjorde avviket vesentlig. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel og ga selskapet medhold.

Denne saken viser at flere ulike feil i en bolig ikke automatisk summerer seg til en mangel dersom selgeren ikke kjente til dem, og dersom hver enkelt feil ikke i seg selv er vesentlig nok. Ved kjøp av bolig "som den er" må kjøper som regel akseptere en viss risiko for skjulte feil, og det er selgerens kunnskap på salgstidspunktet som er avgjørende for om det foreligger brudd på opplysningsplikten. For skjeggkre spesielt har nemnda i flere saker lagt vekt på at det må dokumenteres et konkret verditap for at forekomsten skal utgjøre en mangel. Kjøpere bør derfor sørge for grundig undersøkelse av boligen før kjøp, og eventuelt innhente sakkyndig vurdering av verdiforringelse dersom slike forhold oppdages.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig i Ullensaker kommune ble solgt "som den er" for kr 6,85 mill., og overtatt av kjøper den 3.7.18. Kjøper avdekket etter overtakelsen flere feil ved boligen, blant annet forekomst av skjeggkre. Kjøper anførte at selger hadde tilbakeholdt opplysninger om skjeggkre, at ufaglærte hadde utført arbeider på el-anlegget, og mangler ved gulvvarmen på badet. Det ble bl.a. vist til at kjøper observerte insekter dagen etter overtakelsen. Selskapet avslo kjøpers krav, og viste til at selger ikke hadde kjennskap til noen av de påberopte manglene, ei heller skjeggkre. Videre forelå det ikke en vesentlig mangel da skjeggkre ikke førte til verdiminus slik kjøper la til grunn. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema