Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Skjeggkre – reklamert 5 måneder etter overtakelsen – avhl. § 4-19 første og tredje ledd. (FinKN 2019-776)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-776Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
avhl. § 4-19
Stikkord
reklamasjon · skjeggkre · meldefrist · avhendingsloven

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bolig i Bergen solgt "som den er" for 6,9 millioner kroner. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøper insekter i boligen, og spurte selger om dette via SMS. Selger svarte at de hadde hatt noe sølvkre på badene. Kjøper slo seg til ro med dette svaret, men reagerte utover høsten på at insektene var utbredt i hele boligen og reklamerte til selskapet flere måneder senere. Selskapet mente reklamasjonsfristen var oversittet, og nemnda var enig i at kjøper ikke hadde reklamert innen rimelig tid etter avhendingsloven § 4-19. Saken illustrerer at kjøpere må reagere raskt når de får indikasjoner på mulige mangler, selv om en første forklaring fra selger kan virke betryggende. Når det oppstår ny informasjon eller mer utbredte tegn på problemet, bør kjøper undersøke forholdet nærmere og eventuelt reklamere umiddelbart i stedet for å vente flere måneder. Fristen for å reklamere løper fra det tidspunktet kjøper burde ha oppdaget grunnlaget for kravet, ikke først når omfanget blir klart. For kunder er lærdommen at man bør dokumentere og følge opp uklarheter tidlig, og ikke utsette videre undersøkelser dersom man har mistanke om mangler, for å unngå å tape retten til å gjøre mangelen gjeldende.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig i Bergen oppført i 1951, ble solgt "som den er" for kr 6,9 mill., og overtatt av kjøper den 11.5.18. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøper insekter i boligen. I en SMS til selger den 16.5.18 oppga kjøper at de hadde oppdaget et par skjeggkre, og spurte om selger hadde hatt problemer med dette, hvorpå selger svarte "Nei. Vi har hatt noe sølvkre på badene av og til om morningene. Kan det være det dere har sett". Kjøper slo seg til ro med at det var sølvkre, men reagerte utover høsten på at insektene befant seg i hele boligen. Kjøper reklamerte overfor selskapet den 17.10.18. Selskapet avslo kjøpers krav, og anførte at reklamasjonsfristen var oversittet. Nemnda kom til at kjøper ikke hadde reklamert innen rimelig tid, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema