Tyveri av PC-veske på reise – uriktig opplysning om kjøpesum – fal. § 8-1 fjerde og femte ledd. (FinKN 2019-748)
- Selskap
- Storebrand
- Beløp i tvisten
- 22 000 kr
- Lovhenvisninger
- FAL § 8-1
- Stikkord
- tyveri · uriktige opplysninger · kjøpesum · dokumentforfalskning · bevis
Hva saken handlet om
Saken gjaldt tyveri av en PC-veske under reise, hvor sikrede hevdet at vesken inneholdt en MacBook og kontanter. Til støtte for kravet ble det lagt frem en kjøpekontrakt som viste at datamaskinen var kjøpt privat for et bestemt beløp. Selskapet undersøkte saken nærmere og fikk motstridende opplysninger fra personene som angivelig hadde signert kontrakten, som blant annet bestred at underskriftene var deres og oppga en annen kjøpesum. Selskapet mente dette innebar uriktige opplysninger om kjøpesummen og mulig dokumentforfalskning, og avslo kravet med henvisning til forsikringsavtaleloven. Sikrede bestred selskapets fremstilling. Fordi det var direkte motstrid mellom partenes forklaringer og det ikke var mulig å fastslå de faktiske forhold på grunnlag av den skriftlige saksbehandlingen i nemnda, ble saken avvist av bevismessige hensyn. Saken viser at nemndsbehandling har begrensninger når det er sterk uenighet om grunnleggende fakta, som ekthet av dokumenter og hvem som har signert dem. Slike saker kan i praksis måtte løses i domstolene, hvor det er bedre muligheter for bevisføring, herunder vitneavhør.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede meldte om tyveri av PC-veske på reise. Vesken inneholdt en MacBook og kr 6 000 i kontanter. Vedlagt skademeldingen fulgte faktura fra Komplett.no og en håndskreven kjøpekontrakt. Ifølge kontrakten var MacBooken kjøpt privat av "P" for kr 22 000. Kontrakten var signert av sikrede og "P". Selskapet kontaktet "P" som opplyste at selger av MacBooken var hans kjæreste "S". "S" bekreftet salget, men opplyste at hun aldri hadde sett kontrakten før, og at underskriften verken tilhørte henne eller "P". Videre mente hun sikrede hadde kjøpt MacBooken for kr 15 500. Selskapet avslo sikredes krav under henvisning til uriktig opplysning om kjøpesummen og dokumentforfalskning. Sikrede avviste selskapets påstander og anførte at kontrakten ble skrevet av "P" og sikrede for et sikkert, normalt kjøp. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.