Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Innbrudd i ferieleilighet – klagefristen oversittet? – fal. § 8-5 annet ledd. (FinKN 2019-721)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-721Medhold til selskapet
Selskap
Storebrand
Tema
Reiseforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 8-5
Stikkord
klagefrist · reisegods · tyveri · uriktige opplysninger · saksbehandling

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et innbrudd i en ferieleilighet hvor sikrede meldte om tyveri av reisegods. Etter at selskapet hadde sendt saken til utredning, fulgte en lang korrespondanse mellom sikrede og selskapets utreder. Selskapet avslo kravet fordi de mente sikrede hadde gitt uriktige opplysninger i skadeoppgjøret. Sikrede sendte deretter en klage til selskapet, som opprettholdt avslaget og viste til tidligere informasjon om klagemuligheter. Det tok imidlertid lang tid før saken ble bragt inn for Finansklagenemnda. Nemndas flertall kom til at klagefristen etter forsikringsavtaleloven var oversittet, og saken ble derfor ikke prøvd på sitt materielle innhold. Avgjørelsen bygger på at det gjelder en frist for å bringe en sak inn for nemnda etter at selskapet har avslått et krav, og at denne fristen må overholdes for at klagen skal bli behandlet. For forbrukere er lærdommen at man må reagere raskt dersom man er uenig i et avslag fra forsikringsselskapet. Det er viktig å sette seg inn i klagefrister som fremgår av avslagsbrev, og eventuelt bringe saken inn for nemnda innen fastsatt tid. Oversittes fristen, risikerer man at saken blir avvist uten at det tas stilling til om avslaget i seg selv var riktig eller ikke.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede meldte den 18.1.18 om tyveri av reisegods fra ferieleilighet. I skademeldingen opplyste sikrede at en rekke personlige eiendeler var blitt stjålet. Selskapet sendte saken til utredning i februar 2018. Fra slutten av februar og frem til juni pågikk korrespondanse mellom sikrede og selskapets utreder. Selskapet avslo sikredes krav den 27.6.18 under henvisning til at sikrede hadde gitt uriktige opplysninger i forbindelse med skadeoppgjøret. Sikrede sendte den 16.7.18 en klage til selskapets e-postadresse. Selskapet opprettholdt sitt avslag 7.8.18 og henviste til tidligere klageinformasjon. Klage ble inngitt til Finansklagenemnda den 25.1.19. Nemndas flertall kom til at klagefristen var oversittet.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema