Svikaktig forsømt opplysningsplikten? – Fal. §§ 13-1 a, 13-2 og 13-3 første ledd. (FinKN 2019-709)

Saken gjaldt en barneforsikring med uføredekning tegnet i 2004. Foreldrene svarte nei på helseerklæringens spørsmål om plager, sykdommer og utredninger, men journaler viste at barnet hadde forsinket utvikling på tegningstidspunktet. Selskapet mente opplysningene var uriktige og at det var utvist svik, noe som kan gi selskapet rett til å si seg fri fra ansvar. Spørsmålet for nemnda var om den strenge bevisbyrden for svik etter forsikringsavtaleloven var oppfylt. Nemndas flertall kom til at foreldrene ga uriktige opplysninger ved tegningen, og at kravene til å bevise svik var oppfylt. Selskapet fikk derfor medhold.

Saken illustrerer hvor viktig det er å gi korrekte og fullstendige opplysninger om helseforhold ved tegning av forsikring, også når det gjelder barn. Selv om barnet syntes å ha hatt en positiv utvikling i tiden før tegningen, ble de tidligere registrerte forholdene ansett relevante og opplysningspliktige. For vanlige forsikringskunder er læringen at man må svare ærlig og fullstendig på helseerklæringer, og at manglende eller uriktige opplysninger kan få store konsekvenser for retten til utbetaling senere, særlig dersom forholdene kan karakteriseres som svikaktige.