Sykkeltur – hjerteproblemer – fremskyndet hjemreise - medisinsk nødvendig (FinKN 2019-670)
- Selskap
- Tryg
- Stikkord
- avbestilling · medisinsk nødvendighet · hjemreise · dokumentasjonskrav · sykdom på reise
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en forsikret som avbrøt en forhåndsbetalt to måneders sykkeltur i USA på grunn av hjerteproblemer, og som krevde dekning av ekstrautgifter til tidligere hjemreise samt forhåndsbetalt deltakeravgift. Spørsmålet var om den fremskyndede hjemreisen var medisinsk nødvendig, noe som normalt er et vilkår for at slike utgifter dekkes under reiseforsikringen. Nemndas sekretariat behandlet saken med delegert myndighet og kom til at forsikrede ikke hadde dokumentert at hjemreisen var medisinsk nødvendig. Nemnda var enstemmig og sluttet seg til denne vurderingen, slik at selskapet fikk medhold og forsikrede ikke fikk dekket sine utgifter. Saken er et eksempel på at det er den forsikrede som må sannsynliggjøre at en avbrutt reise eller fremskyndet hjemreise skyldtes medisinsk nødvendighet, for eksempel gjennom legeerklæring eller annen relevant dokumentasjon. Uten slik dokumentasjon vil kravet normalt ikke bli godtatt, selv om det foreligger en reell helsemessig bekymring. For forbrukere er lærdommen å sørge for å innhente og oppbevare medisinsk dokumentasjon så tidlig som mulig dersom man må avbryte en reise av helsemessige årsaker, slik at kravet kan underbygges i etterkant.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede avbrøt en forhåndsbetalt 2 måneders sykkeltur på tvers av USA grunnet hjerteproblemer. Saken gjaldt krav om dekning av ekstrautgifter knyttet til tidligere hjemreise og forhåndsbetalt deltakeravgift, og reiste spørsmål om hjemreisen var medisinsk nødvendig. Nemndas sekretariat avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at forsikrede ikke hadde dokumentert at hjemreisen var medisinsk nødvendig. Nemnda var enstemmig enig i sekretariatets avgjørelse, og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.