Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Sykkeltur – hjerteproblemer – fremskyndet hjemreise - medisinsk nødvendig (FinKN 2019-670)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-670Medhold til selskapet
Selskap
Tryg
Tema
Reiseforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
avbestilling · medisinsk nødvendighet · hjemreise · dokumentasjonskrav · sykdom på reise

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en forsikret som avbrøt en forhåndsbetalt to måneders sykkeltur i USA på grunn av hjerteproblemer, og som krevde dekning av ekstrautgifter til tidligere hjemreise samt forhåndsbetalt deltakeravgift. Spørsmålet var om den fremskyndede hjemreisen var medisinsk nødvendig, noe som normalt er et vilkår for at slike utgifter dekkes under reiseforsikringen. Nemndas sekretariat behandlet saken med delegert myndighet og kom til at forsikrede ikke hadde dokumentert at hjemreisen var medisinsk nødvendig. Nemnda var enstemmig og sluttet seg til denne vurderingen, slik at selskapet fikk medhold og forsikrede ikke fikk dekket sine utgifter. Saken er et eksempel på at det er den forsikrede som må sannsynliggjøre at en avbrutt reise eller fremskyndet hjemreise skyldtes medisinsk nødvendighet, for eksempel gjennom legeerklæring eller annen relevant dokumentasjon. Uten slik dokumentasjon vil kravet normalt ikke bli godtatt, selv om det foreligger en reell helsemessig bekymring. For forbrukere er lærdommen å sørge for å innhente og oppbevare medisinsk dokumentasjon så tidlig som mulig dersom man må avbryte en reise av helsemessige årsaker, slik at kravet kan underbygges i etterkant.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede avbrøt en forhåndsbetalt 2 måneders sykkeltur på tvers av USA grunnet hjerteproblemer. Saken gjaldt krav om dekning av ekstrautgifter knyttet til tidligere hjemreise og forhåndsbetalt deltakeravgift, og reiste spørsmål om hjemreisen var medisinsk nødvendig. Nemndas sekretariat avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at forsikrede ikke hadde dokumentert at hjemreisen var medisinsk nødvendig. Nemnda var enstemmig enig i sekretariatets avgjørelse, og selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema