Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tre punkterte vindusruter – TG 2 – innvirkning? – avhl. § 3-7. (FinKN 2019-643)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-643Medhold til selskapet
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
3 100 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7
Stikkord
vinduer · punktering · tilstandsgrad · innvirkning · synlig ved visning

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en fritidsbolig i Tysvær som ble solgt som den er for 3,1 millioner kroner. I tilstandsrapporten var det opplyst at vinduene hovedsakelig var fra 1987, med tilstandsgrad 2 på grunn av alder, og normal utskiftingstid angitt til 20 til 60 år. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at tre vinduer i stuen var punkterte. Selgeren erkjente å ha visst om dette og hadde tidligere forsøkt å få vinduene reparert. Selskapet avslo kravet med henvisning til at forholdet var synlig ved visning og at kostnadene var påregnelige gitt opplysningene i tilstandsrapporten. Nemnda kom til at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt, siden opplysningene om vinduenes alder og tilstand ga kjøper grunn til å forvente denne typen svakheter, og ga selskapet medhold. Saken illustrerer at når en tilstandsrapport klart beskriver risiko for slitasjeskader knyttet til alder på bygningsdeler, kan kjøper ha vanskeligheter med å nå frem med krav dersom skaden ligger innenfor det som var forventet og opplyst. Forbrukere bør derfor lese tilstandsrapporter nøye og vurdere angitte tilstandsgrader som en indikasjon på fremtidig risiko.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En fritidsbolig i Tysvær kommune ble solgt "som den er" for kr 3,1 mill., og overtatt av kjøper 12.4.18. I tilstandsrapporten ved salget ble det opplyst om vinduer av isolerglass "hovedsakelig i 1987, samt noen i fra 2001". Vinduene fra 1987 ble gitt tilstandsgrad (TG) 2 på grunn av alder, og normal utskiftingstid ble opplyst å være 20-60 år. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at tre vinduer i stua var punkterte. Selger erkjente kunnskap om de punkterte vinduene, og hadde tidligere bestilt reparasjon fra fagfolk som ikke hadde dukket opp. Selskapet avslo kjøpers reklamasjon under henvisning til at vinduene var synlige på visning, samt at kostnadene var påregnelige ut fra opplysningene gitt om vinduenes tilstand i tilstandsrapporten. Nemnda kom til at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema