Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Råteskader – dødsbo – TG 2 og TG 3 – avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt. (FinKN 2019-539)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-539Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
2 550 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9
Stikkord
råteskader · dødsbo · risikoopplysninger · tilstandsgrad · mangel

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig fra 1971 solgt som dødsbo «som den er» for kr 2,55 millioner. Etter overtakelsen oppdaget kjøper omfattende råteskader i vegger og gulv. Kjøper mente det forelå en mangel fordi det ikke var gitt opplysninger som tilsa at skadene kunne være så omfattende. Selskapet avviste kravet og fremhevet at boligen var solgt som dødsbo, noe som normalt innebærer at det er gitt flere risikoopplysninger og at kjøper må forvente et visst utbedringsbehov.

Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven. Det ble lagt vekt på at det var gitt risikoopplysninger som tilsa at det kunne påregnes utbedringsbehov, og at dette var forhold kjøper burde tatt høyde for gitt boligens alder og at den var solgt fra et dødsbo uten løpende oppfølging fra tidligere eier.

Saken illustrerer at kjøp av bolig fra dødsbo ofte innebærer en høyere terskel for hva som anses som en mangel, fordi slike boliger typisk selges med færre garantier og med opplysninger om at tilstanden er usikker. For kjøpere er det viktig å lese risikoopplysningene nøye og eventuelt innhente egne undersøkelser før kjøp av boliger som selges under slike forhold, ettersom forventet utbedringsbehov i praksis reduserer mulighetene for å nå frem med mangelskrav senere.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1971 i Stord kommune ble solgt "som den er" for kr 2,55 mill. ved kjøpekontrakt datert 21.6.18. Boligen var solgt som et dødsbo. Kjøper avdekket etter overtakelsen råteskader i vegger og gulv. Kjøper anførte at det forelå en mangel som en følge av de omfattende skadene. Det var ikke gitt risikoopplysninger i forkant av salget som tilsa at skadeomfanget måtte påregnes å være så stort. Selskapet avslo kjøpers krav, og viste til at boligen var solgt som et dødsbo med flere risikoopplysninger som tilsa at utbedringsbehov var påregnelig. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema