Snøsmelting – unntak for klimatiske skader. (FinKN 2019-510)
- Selskap
- Landkreditt Forsikring
- Stikkord
- snøsmelting · klimatiske skader · hageanlegg · unntak
Hva saken handlet om
Saken gjaldt vannskade på en gårdsplass etter at snøsmelting i mai 2018 førte til at store vannmengder rant over sikredes eiendom. Årsaken var at en bekk hadde tettet igjen rør på grunn av løsmasser, slik at vannet fant en ny vei over eiendommen og gjennom et redskapshus. Selskapet dekket skaden på redskapshuset, men avslo dekning for skaden på gårdsplassen med henvisning til vilkårenes unntak for klimatiske skader på hageanlegg.
Nemnda vurderte om skaden på gårdsplassen skyldtes klimatiske forhold som falt utenfor forsikringsdekningen. Konklusjonen var at skaden var en direkte følge av snøsmelting og klimatiske årsaker, og at unntaket derfor kom til anvendelse. Selskapet fikk dermed rett i sitt avslag for denne delen av skaden.
For forbrukere illustrerer saken at forsikringsvilkår ofte har særskilte unntak for skader som skyldes klimatiske forhold, særlig når det gjelder utearealer og hageanlegg. Det kan være stor forskjell på dekning for bygninger og dekning for utomhusarealer, selv om skadene har samme underliggende årsak. Det lønner seg å sette seg inn i hvilke deler av eiendommen som er omfattet av standarddekningen, og hvilke som faller inn under særskilte unntak knyttet til vær og naturforhold. Saken viser også at det er den konkrete skadeårsaken, og ikke bare hvor skaden skjer, som er avgjørende for om unntaket gjelder.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Store vannmengder rant i mai 2018 over sikredes eiendom/gjennom et redskapshus. Vannet kom etter snøsmelting. Takstmannen la til grunn at vannmassene i en bekk hadde tatt med seg løsmasser og tettet rørene hvor bekken skulle gå på oversiden av sikrede eiendom. Vannet tok da en ny retning over sikredes eiendom. Selskapet har dekket skader på redskapshuset, men avslått skade på gårdsplassen med henvisning til unntaket for klimatiske skader på hageanlegg. Nemnda kom til at skaden på gårdsplassen var en følge av snøsmelting og klimatiske årsaker, og at skaden derfor var unntatt forsikringsdekningen.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker husforsikringen tilbakeslag fra kloakken?
- Dekker husforsikringen skade fra mus, rotter og andre skadedyr?
- Dekker husforsikringen frostsprengte rør når huset ikke har vært godt nok oppvarmet?
- Hva skjer hvis jeg glemmer å stenge hovedstoppekranen når boligen står tom?
- Dekker husforsikringen skade på gjerde eller støttemur ved storm?
Flere saker om samme tema
- HusforsikringMedhold til selskapet
Bygningsskade – uenighet om kostnadsberegning og oppgjørsform.
Saken gjaldt en stormskade på taket til en bolig, der forsikringsselskapet opprinnelig hadde avtalt styrt utbedring med sikrede.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Forsettlig fremkalt boligbrann fal. §§ 1-5 og 8-5 første og annet ledd.
Saken gjaldt en bolig som ble totalskadd i en brann som sikrede selv hadde fremkalt.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Utgifter til juridisk og teknisk bistand i forbindelse med skjønn – omfattet av «alle skjønnskostnader»?
Saken gjaldt et forsikringsoppgjør etter en brannskade på sikredes hus, hvor partene var uenige om erstatningens størrelse og derfor avtalte skjønn for å …
- HusforsikringMedhold til selskapet
Vannskade – kompensasjon for egeninnsats.
Saken gjaldt en vannskade i boligen til en forsikringstaker.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Flere rørbrudd – følgeskader eller vedlikehold?
Saken gjaldt et rørbrudd i en bolig der forsikringsselskapet bekreftet dekning og igangsatte styrt utbedring.