Kaskokrav etter at forhjul løsnet under kjøring

Saken gjaldt en kaskoforsikringssak der et forhjul falt av bilen under kjøring og forårsaket skade på karosseriet. Selskapets takstmann fant at boltene på hjulet ikke var tilstrekkelig strukket til, og at de derfor hadde løsnet gradvis over tid. Selskapet avslo kravet fordi skaden ikke skyldtes en plutselig ytre hendelse, som er et vilkår for dekning under kaskoforsikringen, men valgte likevel å tilby å dekke halvparten av reparasjonskostnadene av kundehensyn. Sikrede krevde full dekning og viste til at dekkene var kontrollert etter et dekkskifte i oktober, og anførte subsidiært at vilkåret var uklart formulert og derfor måtte tolkes i hans favør etter uklarhetsregelen.

Nemnda kom til at skaden ikke oppstod som følge av en plutselig ytre påvirkning, men som et resultat av en gradvis prosess der boltene løsnet over tid. Det var heller ikke grunnlag for å sette vilkåret til side med henvisning til uklarhetsregelen, siden vilkåret ble ansett klart nok. Saken viser at kaskoforsikring normalt krever en brå, utløsende hendelse for å utløse dekning, og at gradvis oppstått skade som følge av mangelfullt utført arbeid eller vedlikehold typisk faller utenfor slik dekning.