Tap av kamera – sannsynliggjort tyveri? – sikredes bevisbyrde. (FinKN 2019-445)

Saken gjaldt et kamera som gikk tapt under en familieferie i Singapore. Sikrede hevdet kameraet var stjålet, men var i utgangspunktet usikker på når og hvor det gikk tapt. Familien hadde vært på restaurant og deretter på kafé på samme kjøpesenter. I etterkant hevdet sikrede å være sikker på at kameraet var med fra restauranten, med henvisning til overvåkingsbilder som viste at hans kone bar kameraet ut av lokalet. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var sannsynliggjort at tapet skyldtes et dekningsmessig tyveri. Nemnda var enig med selskapet og la til grunn at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at kameraet faktisk ble stjålet, i motsetning til for eksempel å bli mistet eller lagt fra seg. Saken illustrerer at det er den forsikrede som må sannsynliggjøre at en hendelse faller innenfor forsikringsvilkårene, og at usikkerhet om hendelsesforløpet kan være avgjørende i disfavør av kravet. For vanlige kunder er lærdommen at det er viktig å kunne dokumentere omstendighetene rundt et tap så konkret som mulig, og at generell usikkerhet om når og hvordan noe forsvant, kan gjøre det vanskelig å få dekning selv om gjenstanden faktisk er tapt.