Sprengningsarbeid på naboeiendom – plutselig skade? – latente spenninger. (FinKN 2019-441)

Saken gjaldt skader på et sameies bygning som oppstod etter sprengningsarbeid på naboeiendommen, kun to til tre meter fra den forsikrede boligen. Kort tid etter sprengningen ble det oppdaget skader på fellesareal som trapp, platting og skiferheller, og senere ble det avdekket ytterligere skader i en leilighet etter nye sprenginger. Selskapet mente skadene skyldtes latente spenninger i konstruksjonen som ble utløst av sprengningen, og at skaden derfor ikke kunne anses å ha oppstått plutselig slik vilkårene krevde. Sikrede mente skadene var en direkte og plutselig følge av sprengningsarbeidet. Nemnda kom ikke til en avgjørelse i saken, men valgte å avvise den av bevismessige hensyn, ettersom det var vanskelig å fastslå den nærmere årsaken til skadene uten videre bevisføring. Saken illustrerer at spørsmål om årsak til skader etter ytre hendelser som sprengning kan være tekniske og kompliserte, og at nemnda i noen tilfeller ikke har tilstrekkelig grunnlag til å ta stilling til slike spørsmål. For forbrukere er lærdommen at det kan være nyttig å sikre god dokumentasjon av skadeomfang og tidspunkt så tidlig som mulig ved slike hendelser.