Skader på kai omfattet av bygningsforsikringen? (FinKN 2019-426)
- Selskap
- Frende
- Stikkord
- bygningsforsikring · dekningsomfang · kai · tolkning av vilkår · avgrensning
Hva saken handlet om
Saken gjaldt hvorvidt en skadet kai var omfattet av sikredes bygningsforsikring. Kaien ble skadet da belegningsstein raste ut, og sikrede krevde dekning under bygningsforsikringen og anførte at selskapet var ansvarlig for skadene. Selskapet avviste kravet og mente kaien ikke var en del av det forsikrede objektet.
Av forsikringsbeviset fremgikk det at forsikringen gjaldt et lagerlokale og et butikklokale. Nemnda fant at det ikke var naturlig å tolke kaien som en del av det som var forsikret etter vilkårene, og kom derfor til at kaien ikke var omfattet av bygningsforsikringen. Selskapet ble gitt medhold.
Saken viser at det er viktig å ha en klar oversikt over hva som faktisk er definert som forsikringsobjekt i en bygningsforsikring. Forsikringsbeviset angir normalt konkret hvilke bygninger eller lokaler som er dekket, og andre konstruksjoner på samme eiendom, som en kai, vil ikke automatisk være omfattet selv om de fysisk hører til eiendommen. For eiere av eiendommer med flere typer konstruksjoner, som kaier, brygger eller lignende, kan det være nyttig å undersøke om disse er særskilt inkludert i forsikringsavtalen, eller om det er behov for en tilleggsdekning.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes kai ble skadet som følge av at belegningsstein raste ut. Sikrede meldte inn kravet under sin bygningsforsikring hos selskapet og anførte at selskapet var ansvarlig for skadene på kaien. Selskapet avviste ansvar og anførte at kaien ikke var omfattet av forsikringen. I beviset fremgikk det at forsikringen gjaldt et lagerlokale og et butikklokale, og det var ikke naturlig å tolke kaien inn under hva som var forsikret under vilkårene. Nemnda kom til at kaien ikke var omfattet av bygningsforsikringen.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker husforsikringen tilbakeslag fra kloakken?
- Dekker husforsikringen skade fra mus, rotter og andre skadedyr?
- Dekker husforsikringen frostsprengte rør når huset ikke har vært godt nok oppvarmet?
- Hva skjer hvis jeg glemmer å stenge hovedstoppekranen når boligen står tom?
- Dekker husforsikringen skade på gjerde eller støttemur ved storm?
Flere saker om samme tema
- HusforsikringMedhold til selskapet
Bygningsskade – uenighet om kostnadsberegning og oppgjørsform.
Saken gjaldt en stormskade på taket til en bolig, der forsikringsselskapet opprinnelig hadde avtalt styrt utbedring med sikrede.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Forsettlig fremkalt boligbrann fal. §§ 1-5 og 8-5 første og annet ledd.
Saken gjaldt en bolig som ble totalskadd i en brann som sikrede selv hadde fremkalt.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Utgifter til juridisk og teknisk bistand i forbindelse med skjønn – omfattet av «alle skjønnskostnader»?
Saken gjaldt et forsikringsoppgjør etter en brannskade på sikredes hus, hvor partene var uenige om erstatningens størrelse og derfor avtalte skjønn for å …
- HusforsikringMedhold til selskapet
Vannskade – kompensasjon for egeninnsats.
Saken gjaldt en vannskade i boligen til en forsikringstaker.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Flere rørbrudd – følgeskader eller vedlikehold?
Saken gjaldt et rørbrudd i en bolig der forsikringsselskapet bekreftet dekning og igangsatte styrt utbedring.